№ 8а/2218/222/2012
про повернення заяви
17 квітня 2012 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Карплюк О.І., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Хмельницького міськрайонного суду від 14 серпня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26 про перерахунок пенсії,
встановив:
Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі звернулось до суду з заявою про перегляд постанови суду від 14 серпня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, якою зобов'язано відповідача провести перерахунок пенсії за нововиявленими обставинами.
Вказана заява не відповідає вимогам ст. 248 КАС України, оскільки в заяві не обґрунтовано в чому саме полягають обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою під час вирішення справи, оскільки позицію Управління, що раніше була подана у вигляді заперечення відносно позову та в подальшому знайшла своє відображення в рішенні Конституційного суду України від 26 грудня 2012 року №20-рп/2011 було враховано при винесенні рішення суду та наведено мотивацію з даного приводу.
Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 1 лютого 2012 року дану заяву залишено без руху та надано заявнику п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення вищевказаних недоліків, проте до обумовленого терміну заявник недоліки не виправив.
За таких обставин заяву слід повернути позивачеві.
Керуючись ст.ст. 108,245, 248 250, 186 КАС України, суддя -
ухвалив:
Заяву Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Хмельницького міськрайонного суду від 9 лютого 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26 про перерахунок пенсії вважати неподаною та повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: