справа № 2218/847/12
2 липня 2012 року
Хмельницький міськрайонний суд в складі :
головуючої - судді Порозової І.Ю.
секретаря Кормило С.С.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу за позовом заступника прокурора м.Хмельницького в інтересах малолітньої ОСОБА_1, з участю третіх осіб служби у справах дітей Хмельницької міської ради та будинку дитини «Берізка»до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
В січні 2012 року заступник прокурора м.Хмельницького звернувся до суду, в інтересах малолітньої ОСОБА_1, з позовом про позбавлення батьківських прав її матері ОСОБА_2 та стягнення з неї аліментів на користь дитини, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
В судовому засіданні представник прокуратури м.Хмельницького Арещенков А. С. наполягає на задоволенні позову.
Представники третіх осіб- служби у справах дітей Хмельницької міської ради та будинку дитини «Берізка»вважають позов обгрунтованим.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася в зв'язку з відбуванням покарання в місцях позбавлення волі, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, направила письмові заперечення по справі, зазначивши, що позов не визнає, піклуватися про доньку не мала можливості, оскільки була ув'язнена та не мала ніяких доходів.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню згідно слідуючих підстав.
Судом встановлено, що матір'ю малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка не приймає жодної участі по вихованню дитини, а саме не утримує її матеріально, не цікавиться її життям та розвитком. Дитина позбавлена батьківського піклування.
Дані факти підтверджуються : свідоцтвом про народження, висновком органу опіки і піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно доньки ОСОБА_1, підтриманим в судовому засіданні представником служби у справах дітей, витягом з рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 02.06.2011 року; вироком Борщівського районного суду Тернопільської області стосовно ОСОБА_2; довідкою про стан здоров'я ОСОБА_1 від 15.06.2012 року, поясненнями неповнолітньої ОСОБА_4 в ході виконання доручення суду від 14.05.2012 року.
Судом не беруться до уваги письмові пояснення відповідача ОСОБА_2, оскільки не відповідають фактично встановленим обставинам справи, а саме відсутності будь-якої зацікавленості з боку матері щодо розвитку, виховання, стану дитини, яка маючи можливість звернутися в письмовій формі до будинку дитини «Берізка»жодного разу не зробила цього. Пояснення ОСОБА_2 про любов до дитини та прояв турботи не узгоджуються зі станом здоров'я дівчинки, а саме значною кількістю хвороб та паталогій, згідно представленої представником будинку дитини «Берізка»довідки, отриманих дитиною внаслідок аморального способу життя її матері під час вагітності.
За таких обставин по справі суд приходить до висновку, що відповідно до ст. 164 ч.1 п.2 СК України відповідача слід позбавити батьківських прав відносно доньки ОСОБА_1.
Відповідно до ч. 2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Розмір аліментів, що підлягає стягненню з відповідача на утримання малолітньої дитини суд, відповідно до вимог ст.ст. 182, 183 СК України, визначає в 1/4 частині від всіх видів доходу щомісячно до досягнення донькою повноліття. При цьому враховується стан здоров'я, матеріальне, сімейне становище дитини та відповідача. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Керуючись ст.209, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 164, 165, 166, 180, 181, 182, 183, 191 СК України, суд
Позов задовольнити.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, позбавити батьківських прав відносно її малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на особистий рахунок дитини, аліменти на її утримання в розмірі ? частини всіх видів доходу, починаючи з 19.01.2012 року і до повноліття доньки ОСОБА_1, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 188 грн.20 коп. судового збору.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя