15 березня 2012 року Справа №2а-2952/11
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Прокопчук Т.С. перевіривши на відповідність нормам КАС України матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 12.08.2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання здійснення дій, -
Постановою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 12.08.2011 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання здійснення дій.
Не погодившись з постановою суду першої інстанції, ОСОБА_1 оскаржила її в апеляційному порядку.
Ухвалою судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.01.2012 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 12.08.2011 року залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 187 КАС України та позивачу надано строк до 13 березня 2012 року на їх виправлення.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвала від 13.01.2012 року про залишення апеляційної скарги без руху не отримана позивачем, про що свідчать поштовий конверт, повернутий на адресу суду, у зв'язку з чим ухвала не виконана, зазначені недоліки не усунені.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишили без руху.
За таких обставин апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 12.08.2011 року у даній справі вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 12.08.2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання здійснення дій -вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Т.С. Прокопчук
"15" березня 2012 р.