Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 2206/1124/12
Провадження № 2/2206/451/12
про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням
ухвали про залишення без руху
"06" липня 2012 р. м. Дунаївці
Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Артемчук В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до голови міської ради Небельського С.Б. про розприватизацію земельної ділянки,
Встановив:
Подана позовна заява ухвалою суду від 26 червня 2012 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням позовних вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: позовна заява не містить змісту позовних вимог, в ній не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, не містить переліку документів, що додаються до заяви, відсутні документи, що підтверджують сплату судового збору або підтверджуючі документи, які звільняють від сплати судового збору.
Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 05 липня 2012 року.
05 липня 2012 року позивачкою ОСОБА_1 подано доповнення до позовної заяви, однак суд вважає, що позивачка не виконала ухвалу суду, а тому позовна заява вважається неподаною і повертається позивачці.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до голови міської ради Небельського С.Б. про розприватизацію земельної ділянки - визнати неподаною та повернути позивачці.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню позивачки із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький райсуд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В. М. Артемчук