Справа №: 2203/1951/2012
02 липня 2012 року Волочиський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого судді Намистюка В.П.
при секретарі Ковбасюк Т.П.
з участю прокурора Сибіги А.В.
представника цивільного позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Волочиську кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, котрий народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Греченці Летичівського району, жителя АДРЕСА_1 громадянина України, освіта середня, не працюючого, розлученого, на утриманні малолітня дитина, не військовозобов'язаного, не судимого,
за ст. 185 ч.1 КК України,
01.06.2012 р. близько 23 год. підсудний ОСОБА_2 перебуваючи в цеху № 403 Волочиського машинобудівного заводу АТ "Мотор Січ", де працював в цеху № 442, шляхом вільного доступу таємно викрав верхній вал затискування електродів машини точкового зварювання МТП-2 вартістю 2250 грн..
Підсудний ОСОБА_2 вину у вчиненому визнав, щиро кається і показав, що зайшов в цех № 403 до знайомих, побачив вал, який не був закріплений в станку, викрав його, перекинув через огорожу. Після роботи забрав вал і здав його на пункт прийому металобрухту. Через деякий час забрав вал назад і повернув на завод.
Інші докази згідно ст. 299 КПК України судом не досліджувалися.
Таким чином вина підсудного ОСОБА_2 в таємному викрадені чужого майна, відповідальність за що передбачена ст. 185 ч.1 КК України судом встановлена і він повинен нести за це відповідальність.
Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, його особу.
Пом'якшуючими покарання підсудного ОСОБА_2 обставинами є вчинення
злочину вперше, добровільне відшкодування заподіяної шкоди, щире каяття, перебування на утриманні малолітньої дитини. Обтяжуючих його покарання обставин немає.
Зважаючи на наведені обставини, те, що підсудний ОСОБА_2 не працює, суд приходить до висновку про відсутність підстав для застосування до нього покарання у виді виправних чи громадських робіт, арешту чи позбавлення волі і вважає за доцільне призначити йому покарання у виді мінімального штрафу.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд
ОСОБА_2 за ст. 185 ч.1 КК України до 850 грн. штрафу на користь держави.
До набрання вироком чинності запобіжний захід до засудженого ОСОБА_2 не обирати.
Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб з дня його проголошення через Волочиський районний суд до апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя