Ухвала від 09.07.2012 по справі 2202/763/2012

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 2202/763/2012

Провадження № 2/2202/191/2012

Ухвала

09 липня 2012 року смт ВІньківці.

Суддя місцевого ВІньковецького районного суду Хмельницької області О.О. Потапов, розглянувши справу за позовом заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки, молоді та спорту в особі Хмельницького національного університету до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за угодою про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти,

ВСТАНОВИВ:

02.07.2012 року з Хмельницького міськрайонного суду надійшла справа 2218/6605/2012 за позовом заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки, молоді та спорту в особі Хмельницького національного університету до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за угодою про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти.

Аналогічна справа розглядалась 26 жовтня 2009 року Віньковецьким районним судом, по якій було винесене заочне рішення та присуджено стягнути з ОСОБА_2 899,02 грн. заборгованості по кредиту.

Згідно актового запису про шлюб № 2224 від 21 листопада 2009 року та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб відповідачка ОСОБА_2 після реєстрації шлюбу змінила прізвище «Горбатюк»на «Богатир».

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Місце реєстрації відповідача, як вказано в позовній заяві, до якого подається позовна заява є с. Подолянське вул.. Козацька 122 Віньковецького району, Хмельницької області, але згідно даних ГГІРФО Віньковецького РВ УМВС від 07.07.2012 року ОСОБА_2 03.12.2009 року знята з реєстрації та вибула у м. Хмельницький.

Відповідно до чинного цивільно-процесуального законодавства України ст.116 п.2 ч. 1 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

08.05.2012 року справа розглядалась по суті Хмельницьким міськрайонним судом і призначена на 29.05.2012 року. За таких обставин підстави направлення справи у Віньковецький районний суд вичерпані.

Крім цього, ОСОБА_2 у Віньковецькому районі не зареєстрована (див. адресну довідку), тому справа не підсудна Віньковецькому районному суду.

Також повідомляєм, що аналогічний позов надавався до Віньковецького районного суду і рішенням суду задоволений ( рішення додається).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 166 ч.1 ЦПК України,-

УХВАЛИВ

Справу за позовом заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки, молоді та спорту в особі Хмельницького національного університету до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за угодою про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти - повернути судді Хмельницького міськрайонного суду Мазурок О.В., як надіслану помилково до Віньковецького райсуду і непідсудну йому.

Суддя Потапов О.О.

Попередній документ
25283299
Наступний документ
25283301
Інформація про рішення:
№ рішення: 25283300
№ справи: 2202/763/2012
Дата рішення: 09.07.2012
Дата публікації: 10.08.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Віньковецький районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу