Віньковецький районний суд Хмельницької області
06.07.2012
Справа № 2202/618/2012
Провадження № 1/2202/59/2012
06 липня 2012 року смт. Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі
головуючого судді Потапова О.О.
При секретарі Приймак Л.О.,
З участю прокурора Максимчук Л.В.
Розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Покутинці Віньковецького району, Хмельницької області , гр.-на України, з неповною середньою освітою, працює по найму у фізичних осіб, розведений, судимий вироком Віньковецького районного суду 20 липня 2011 року за ст. 164 ч.1,69 КК України до штрафу 515 грн. , проживає в АДРЕСА_1 зареєстрований в АДРЕСА_2
За ст. 164 ч 2 КК України,
ОСОБА_1 являючись особою раніше судимою за злочин передбачений ст. 164 ч.1 КК України допустив злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей /аліментів/ за наступних обставин.
Згідно рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області винесеного 24.06.2010 року та відповідно до ст. 180 СК України ОСОБА_1 зобов'язаний сплачувати на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у твердій грошовій сумі по 300 грн. щомісячно, починаючи з 25.05.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.
Ознайомившись з порядком виконання судового рішенням він, являючись особою фізично здоровою, працеспроможною, з метою злісного ухилення від сплати аліментів, з вересня 2011 до травня 2012 року кошти на утримання сина не виплачував, хоча мав реальну можливість їх сплачувати.
З вересня 2011 року до середини листопада 2011 року ОСОБА_1 працював різноробочим на будівництві . Отримував щоденно заробіток в розмірі 60 грн. Всього за цей період він отримав кошти в сумі 3000 грн. які витратив на власні потреби.
Являючись особою засудженою 20.07.2011 року вироком Віньковецького районного суду за ч.1 ст. 164 КК України до штрафу 515 грн. він, після сплати 01 серпня 2011 року цього штрафу, умисно, злісно ухилився від уплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина -ОСОБА_3 .
ОСОБА_1 мав реальну можливість погасити заборгованість та сплачувати аліменти на утримання сина після жовтня 2011 року оскільки отримав 24.10.2011 року кредит в розмірі 1332 грн. в «Платініум банку». Кошти використав на власні потреби.
Злісність ухилення від сплати аліментів підтверджена тривалим періодом їх невиплати, з вересня 2011 року до травня 2012 року та сумою утвореної заборгованості яка на 01.05.2012 року становить 2400 грн. що сукупно перевищує шестимісячний розмір сплати аліментних платежів.
В судовому засіданні підсудний визнав себе винним повністю, розкаявся. Погодився дати показання та повідомив, що він зараз проживає з іншою особою. Вони виховують малолітню дитину. Він в період з вересня до листопада 2011року працював робочим на будівництві церкви . Йому гроші платили нерегулярно. Частину грошей давали наперед їх він відробляв, а взагалі платили кошти по закінченню робочого тижня. В нього існує інша сім»я яку необхідно утримувати, а стабільної роботи не має. Він працює з 2009 року на будівництві Михайлівської церкви в с. Зіньків. Роботи проводяться сезонно. Дійсно йому платили на будівництві щодня по 60грн., проте роботи велись не регулярно. Борг по аліментах він погасив в розмірі 300 грн. Раніше за аліменти судився За вироком суду сплатив штраф в розмірі 515 грн. Повідомив, що буде гасити заборгованість та сплачувати аліменти в в майбутньому.
Крім визнання своєї вини, вина підсудного підтверджується дослідженими у справі доказами.
Потерпіла ОСОБА_2 причина неявки якої визнана поважною на а.с.12 показала, що від чоловіка, після його засудження в 2011 році, матеріальної допомоги на дитину не отримує. Вона утримує сина сама. Їй важко. Грошей постійно не вистачає.
Згідно рішення Віньковецького районного суду від 24 червня 2010 року ОСОБА_1 зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у твердій грошовій сумі по 300 грн. щомісячно, починаючи з 25.05.2010 року і до досягнення ним повноліття( а.с.22).
Свідок ОСОБА_4 показав, що разом з підсудним працював на будівництві церкви в с. Зіньків. Їм платили в день по 50 -60 грн. Працювали вони половину весни, все літо і 2 місяці осені 2011 року. В тиждень отримували 300 -400 грн.
Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, причина неявки яких в судове засідання визнана судом поважною на а.с. 16,17 дали покази аналогічні показанням свідка ОСОБА_4
Відповідно до кредитного договору № 68/4111 ( а.с.26-27) підсудний отримав 24.10.2011 року кредит в розмірі 1332 грн. Із його пояснення, кредитні кошти він використав на побутові потреби.
20.07.2012 року ОСОБА_1 засуджено вироком Віньковецького районного суду за ст. 164 ч.1 , 69 КК України до штрафу 515 грн. Штраф сплачено ним 01.08.2011 року ( а.с.35), тому судимість його на час розгляду справи не погашена.
З аналізу доказів дії підсудного вірно кваліфіковані за ст. 164 ч.2 КК України як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей /аліментів/ вчинені особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею.
Обставинами які пом»якшують покарання ОСОБА_1 є щире каяття . За місцем проживання він характеризується позитивно ( а.с.31).
Обставин які обтяжують його покарання не виявлено. Злочин, в силу ст. 12 КК України, відноситься до категорії невеликої тяжкості. Враховуючи обставини, що пом»якшують та обтяжують покарання, а також особу винного, який притягується до кримінальної відповідальності виходячи із принципів законності , гуманності та індивідуалізації покарань слід обрати підсудному покарання у виді обмеження волі з випробуванням. Запобіжний захід підсудному не обирався.
Керуючись ст.ст.324, 325 КПК України, суд
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину передбаченого ст. 164 ч.2 КК України та за цією статтею призначити йому покарання у виді 2 ( ДВОХ) років обмеження волі.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням встановивши йому іспитовий строк 1 рік 3 місяці .
Відповідно до ст. 76 КК України зобов»язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з»являтись на реєстрацію в інспекцію.
Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Віньковецький районний суд, а особою яка перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення їй копії вироку.
Суддя