12.07.2012
Справа № 33/2190/216/2012 Головуючий в 1 інстанції: Хоменко В.Г.
12 липня 2012 року м. Херсон
Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської області Гемма Ю.М., розглянувши клопотання прокурора Генічеського району Херсонської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Генічеського районного суду Херсонської області від 16 лютого 2012 року, -
Постановою Генічеського районного суду Херсонської області від 16 лютого 2012 року провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрито за відсутністю складу правопорушення.
У своєму клопотанні прокурора просить поновити строк, посилаючись на те, що вказаний строк був пропущений з поважних причин, оскільки про постанову суду прокуратуру Генічеського району стало відомо лише із звернення начальника ВДАІ Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області. При таких обставинах він не міг своєчасно ініціювати питання про перегляд справи.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що підстав для поновлення строку на внесення протесту немає, а тому протест необхідно повернути прокурору без розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 294 КУпАП, на постанову судді у справі про адміністративне правопорушення може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Протест прокурора, поданий після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом прокурору, який його подав, якщо у поновленні строку відмовлено.
Постанова про закриття провадження у справі щодо ОСОБА_1 винесена судом першої інстанції 16.02.2012 року.
Як убачається зі змісту клопотання прокурора, в ньому не наведено переконливих доводів про поважність причин пропуску апеляційного строку на внесення протесту.
Що стосується посилання прокурора на те, що про постанову суду стосовно ОСОБА_1 йому стало відомо тільки із звернення начальника ВДАІ Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області, і це, на його думку є поважною причиною пропуску строку, то вони не ґрунтуються на законі, оскільки чинним законодавством не передбачено оскарження постанови суду з дня надходження звернення.
До клопотання не додано жодного доказу того, що на вказану постанову прокурор не мав можливості своєчасно внести протест.
За таких обставин вважаю, що підстав для поновлення строку на внесення протесту на зазначену постанову не надано.
На підставі викладеного, керуючись ст. 294 КУпАП, -
відмовити прокурору Генічеського району Херсонської області у поновленні строку на внесення протесту на постанову Генічеського районного суду Херсонської області від 16 лютого 2012 року, якою закрито провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, щодо ОСОБА_1 та повернути прокурору його протест на вказану постанову суду.
Постанова набирає чинності з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.М. Гемма