набрав чинності "___"_________20____р. Справа № 1-п-59/12
"27" червня 2012 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Дюдюна О.В.
при секретарі Собчук М.В.
за участю прокурора Короченцева С.Ю.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду постанову слідчого СВ Чаплинського РВ УМВС України в Херсонській області про закриття кримінальної справи по факту відкритого викрадення майна,
В ніч з 19 на 20 червня 1997 року невстановлена особа, з корисливих спонукань, з наміром викрадення чужого майна та незаконного збагачення за його рахунок, таємно проникла до недобудованого будинку, належного ОСОБА_1. та розташованому АДРЕСА_1, звідки здійснила крадіжку будівельного матеріалу та столярного знаряддя, загальною вартістю 300 гривень, після чого з місця події зникла, а викраденим розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила потерпілому матеріальні збитки.
За даним фактом 01 липня 1997 року порушено кримінальну справу № 230209-97 за ст. 140 ч. 2 КК України (в редакції 1960 року), кримінальне покарання по якій передбачається у вигляді позбавлення волі на строк до 7 років з конфіскацією майна, або без такої.
Досудове слідство по справі було зупинено 01 вересня 1997 року по п. 3 ч. 1 ст. 206 КПК України до встановлення особи, яка вчинила злочин.
11 червня 2012 року досудове слідство по справі відновлено та відмовлено в перекваліфікації злочину зі ст.. 140 ч.2 КК України /в редакції 1960 р./ на ст. 185 ч.3 КК України /в редакції 2001 р./, оскільки санкція ст.. 185 ч.3 КК України обтяжує покарання, передбачене ст.. 140 ч.3 КК України.
Санкція ст. 140 ч. 2 КК України (1960 р.) передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 7 років, що відноситься до тяжкого злочину.
Відповідно до ст.49 ч.1 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину минуло 10 років. На даний час суб'єкт злочину невстановлений, строки притягнення до кримінальної відповідальності закінчились, тому кримінальна справа підлягає закриттю у зв'язку із закінченням строків давності.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечує проти закриття кримінальної справи по факту викрадення індивідуального майна ОСОБА_1. в АДРЕСА_1, оскільки з дня вчинення злочину минуло понад 15 років, тому відповідно до ст.49 КК України строки для притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися, а кримінальна справа підлягає закриттю у зв'язку із закінченням строків давності.
Керуючись ст. 11-1 КПК України, ст.49 КК України, суд, -
Кримінальну справу №230209-97 по факту викрадення майна громадянина ОСОБА_1. в АДРЕСА_1 - закрити у зв'язку із закінченням строків давності.
На постанову може бути подана апеляція в апеляційний суд Херсонської області протягом 7 діб, починаючи з наступного дня після проголошення, шляхом подачі скарги в Чаплинський районний суд.
Суддя О.В. Дюдюн