Справа № 2212/711/12
11.07.2012 смт. Нова Ушиця
Новоушицький районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Стефанишина С.Л.,
при секретарі -Максимчук С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нова Ушиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що 16 липня 1992 року Заміхівською сільською радою Новоушицького району Хмельницької області між ними зареєстровано шлюб. На даний час сторони разом не проживають, взаєморозуміння між ними вже немає, внаслідок чого постійно виникають сварки, що призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин.
Під час спільного проживання у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 який на сьогоднішній день є повнолітнім.
Позивач в судове засідання з'явився, позов підтримав та надав пояснення, що відповідають змісту позовної заяви.
Відповідач в судовому засіданні позов визнала.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:
Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Заміхівською сільською радою Новоушицького району Хмельницької області зареєстровано шлюб 16 липня 1992 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії ІІ-БВ № НОМЕР_1 виданого Заміхівською сільською радою Новоушицького району Хмельницької області, актовий запис № 3.
Відповідно до ч.3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 Сімейного Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.
Сторони разом не проживають, не ведуть спільного господарства, шлюб існує формально, перспектив для збереження сім'ї не має, на примирення не погоджуються, тому суд приходить до висновку шлюб між ними розірвати.
Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 107 (сто сім) гривень 30 копійок.
Позивачем в судовому засіданні подано заяву про те, щоб судові витрати сплачені ним при подачі позовної заяви до суду, не стягувати з відповідача.
Тому суд вважає , що судові витрати не підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись 10,60,212,214,215,218 ЦПК України, ст.ст. ч.3 ст. 105, ч.1 ст. 110, ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд, -
Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задоволити.
Шлюб, зареєстрований 16 липня 1992 року, Заміхівською сільською радою Новоушицького району Хмельницької областії актовий запис №3, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -розірвати.
При внесенні відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб, зазначити про залишення прізвища ОСОБА_2 - «ОСОБА_2 ».
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Новоушицького районного суду С.Л.Стефанишин