16.07.2012
Справа № 2121/1541/2012
16 липня 2012 року Цюрупинський районний суд
Херсонської області
в складі: судді Сіденка С.І.
при секретарі Дорошенко Є.Ю.
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Цюрупинську в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1, з урахуванням раніше поданої заяви про уточнення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення ним повноліття, позовні вимоги підтримала та пояснила, що відповідач являється батьком їхнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в період коли вона з відповідачем перебували в не зареєстрованому шлюбі. На даний час син проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно допомогу на утримання сина не надає, тому просить у судовому порядку стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їхнього сина у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення ним повноліття.
Відповідач у судове засідання не з'явився, але він був викликаний до суду в порядку, визначеному ч. 9 ст.74 ЦПК України шляхом розміщення оголошення в газеті «Вісник Олешшя»№№ 57-58 (10811-12) від 12.07.2012 року, у зв'язку з чим суд у відповідності до ч.9 ст.76 ЦПК України вважає відповідача повідомленим. Відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України суд розглядає справу у відсутності відповідача, відповідно до ст.224 ЦПК України суд ухвалює провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що позивач з відповідачем мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який знаходиться на утриманні позивача. Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, батьківство відповідача встановлено за заявою ОСОБА_2 згідно зі ст.126 Сімейного кодексу України. Відповідач добровільно допомогу на утримання сина не надає, тому позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі ? частини з усіх видів заробітку ( доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення ним повноліття.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду аліменти присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.
Таким чином, оскільки заявлені вимоги є законними, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судові витрати покласти на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 169, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст.180-182 СК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Мукачево Закарпатської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.04.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.
Допустити рішення до негайного виконання в межах сум платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 214,60 гривень
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.
Суддя С.І. Сіденко