Справа № 2120/7953/12
06.07.2012 суддя Суворовського районного суду м. Херсона Біднина О.В., розглянувши матеріали заяви Голопристанського РВ УМВС України в Херсонській області про надання дозволу на розкриття банківської таємниці, -
Голопристанський РВ УМВС України в Херсонській області звернувся до суду з вище вказаною заявою, в якій просить дозволити Херсонській філії «Західінкомбанк», яка розташована в місті Херсоні по вулиці 21 Січня,37, розкрити банківську таємницю у відношенні ТОВ «Паритет»; зобов'язати банк надати сектору ДСБЕЗ Голопристанського РВ УМВС України в Херсонській області відомості про рух коштів по рахунку №26001005060 за період з 2007 року по 2009 рік.
Пред'явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.
Так, заявником не зазначено доказів на підтвердження викладених в частині обґрунтування заявлених вимог обставин. Також не зазн6ачено доказів які б підтверджували необхідність розкриття банківської таємниці.
При усуненні недоліків пропонується звернути увагу на Постанову Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про судову практику в цивільних справах про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб»№10 від 30 вересня 2011 року.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.121,235 ЦПК України, -
Заяву Голопристанського РВ УМВС України в Херсонській області про надання дозволу на розкриття банківської таємниці - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків 5 днів з дня отримання ухвали та роз'яснити, що в разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику з усіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. В. Біднина