Справа № 2/2204/374/2012 р.
10.07.2012 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі
Головуючого -Сакенова Ю.К.
при секретарі -Ратушняк Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача для захисту своїх прав, мотивуючи свої вимоги тим, що 26.07.07 року Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.11 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №84/П/29/2007-980, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 10 000 грн. із розрахунку 3.0% на місяць строком з 26.07.07 року по 23.07.10 року.
Позивач виконав свої зобов'язання та надав відповідачу кредит на обумовлену суму, проте остання порушила умови кредитного договору і станом на 23.11.2011 року має прострочену заборгованість в сумі 18 529,83 грн., що складається з: непогашеного кредиту -7 123,51 грн., несплачених відсотків -7 022,18 грн., пені - 4 024,14 грн., штрафу -360,00 грн. В зв'язку з наведеним позивач просить задовольнити позов.
Відповідач позов не визнала і пояснила, що сплатила позивачу всі кошти, що підтверджується відповідними квитанціями. Також після сплати кредиту вона залишила у банку свою кредитну карточку.
Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що в задоволенні даного позову слід відмовити з таких підстав. Судом встановлено, що 26.07.07 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №84/П/29/2007-980, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 10 000 грн. із розрахунку 3.0% на місяць строком з 26.07.07 року по 23.07.10 року. Згідно п.2.4. даного договору сума платежу спрямовується Кредитором на погашення заборгованості Позичальника в такому порядку: в першу чергу -прострочені відсотки за користування кредиту, в другу чергу -відсотки за користування кредитними коштами, в третю -пені та штрафи, в четверту -прострочена сума кредиту, в п'яту -сума кредиту.
Відповідно до ч.3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Так відповідач надала суду квитанції про сплату боргу позивачу. Серед інших квитанцій вона надала квитанцію №4814 від 21.03.08 року про сплату позивачу 8704,40 грн. заборгованості по вказаному кредиту. Дана сума позивачем не вказана при проведенні розрахунку заборгованості. Зі слів відповідача це була її остання проплата після чого вона здала свою кредитну картку в банк.
Щоб спростувати чи підтвердити дану інформацію необхідно було заслухати представника позивача, явку якого суд визнав обов»язковою. Проте представник позивача в судове засідання не з»явився і заявив клопотання про розгляд справи без його участі. Таким чином суд вирішив справу на підставі наданих суду доказів. Так відповідач довела у суді відсутність у неї боргу перед позивачем, надавши суду відповідні квитанції про сплату заборгованості по кредиту. Тому суд прийшов до висновку про відмову у задоволені даного позову.
Керуючись ст.ст. 526, 546, 549, 550, 625, 1048-1050 ЦК України ст.10, 57, 60, 88, 209, 213, 214, 215, 294 ЦПК України,
В задоволені позову Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №84/11/29/2007-980 від 26.07.07 року в сумі 18529,83 -відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя