Справа № 2120/7012/12
12.07.2012 Суворовський районний суд м. Херсона в складі
головуючого судді Склярськой І.В.,
при секретарі Савченко В.Ю.
розглянувши в судовому засіданні заяву про забезпечення позову за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,третя особа: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості ,-
Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на наявність перед нею заборгованості за борговою розпискою в сумі 101 329,76 грн..
Суду надана заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру.
Відповідач не заперечує проти задоволення заяви.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими вимогами.
Виходячи з того, що позовними вимогами є стягнення коштів, суд вважає з метою забезпечення позову та можливого виконання рішення суду, з урахуванням співмірності позовних вимог частково задовольнити заяву про забезпечення позову, наклавши арешт на 21/100 частини домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2.
Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України суд, -
Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,третя особа: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити частково.
Накласти арешт на 21/100 частину домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2.
Копію ухвали для виконання направити ВДВС Суворовського району, Херсонське державне бюро технічної інвентаризації.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
СуддяІ. В. Склярська