набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 2-282/12
"03" травня 2012 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого - судді Дюдюна О.В.,
при секретареві Собчук М.В.,
за участю прокурора Бичкова О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в cмт. Чаплинка справу за позовом Прокурора Чаплинського району Херсонської області в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Строганівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області /зацікавлені особа: відділ Держкомзему в Чаплинському районі Херсонської області, Служба у справах дітей Чаплинської РДА, Чаплинська державна нотаріальна контора/ про визнання права власності на земельну частку/пай/ в порядку спадкування,
Прокурор Чаплинського району звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, де зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4, яка на момент своєї смерті була матір'ю неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідно. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай), що належала померлій ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку(пай), серії ХС №0092699.
Оскільки на даний час спадкове майно ніким із спадкоємців у спадщину не прийнято, позивач просить суд визнати право власності на спадкове майно за неповнолітніми ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, оскільки в позасудовому порядку вирішити питання з переоформлення спадщини немає можливості, так як оригінал сертифікату на право на земельну частку(пай) відсутній та нотаріус відмовив у переоформленні спадкового майна.
У судовому засіданні представник прокуратури Чаплинського району позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та не заперечує проти їх задоволення.
Представники зацікавлених осіб в судовому засіданні позовні вимоги позивача у повному обсязі та не заперечує проти задоволення позову.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти і відповідні правовідносини.
Судом встановлено, що ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилися ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно, що підтверджується доданими до заяви копіями свідоцтв про народження, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4. Згідно вказаних свідоцтв про народження, матір'ю дітей була ОСОБА_4.
Відповідно до копії свідоцтва про смерть, НОМЕР_1 від 11 жовтня 2004 року, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4. Після її смерті залишилася спадщина, яка серед іншого складається з права на земельну частку(пай), розташована на території Строганівської сільської ради Чаплинського району, право на яку остання мала на підставі сертифікату на право на земельну частку(пай), серії ХС №0092699.
Відповідно до ст. 1270 ЦК України днем відкриття спадщини, визначено день смерті спадкодавця.
Статтею 1223 цього ж Кодексу передбачено, що право власності на спадкове майно виникає з моменту її відкриття.
З матеріалів справи вбачається, що у померлої ОСОБА_4 на день смерті було також четверо повнолітніх дітей, які в передбачений законом строк заяву до нотаріальної контори не подали та у відповідності до ст. 1277 ЦК України вважаються такими спадкоємцями, що від свого права на спадщину відмовилися.
Відповідно до ч.2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.
У відповідності до ст. 1261 вищевказаного кодексу, неповнолітні ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, є спадкоємцями першої черги за законом майна, що залишилося після смерті ОСОБА_4
Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Згідно п.3 ч. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Враховуючи той факт, що неповнолітні діти спадкодавця є спадкоємцями першої черги за законом після смерті своєї матері, та приймаючи до уваги що після смерті останньої залишилось спадкове майно, інші спадкоємці за законом від свого права на спадщину відмовилися та приймати її не бажають, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 3,10,11,60,114 ,213-215 ЦПК України, ст.ст. 16, 328, 1223-1225, 1261, 1268, 1265 ЦК України, суд -
Позов Прокурора Чаплинського району - задовольнити.
Визнати право власності на земельну частку(пай), розташовану на території Строганівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, власником якої, до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 була ОСОБА_4 в рівних частинах за неповнолітніми ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцями с. Строганівка Чаплинського району Херсонської області, проживаючими по АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, в порядку визначеному ст. 295 ЦПК України.
Суддя О.В. Дюдюн