Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 2-а/2202/43/2012
Постанова
10 липня 2012 року смт Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді Потапова О.О.
при секретарі Приймак Л.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Віньковецькому районі, про визнання дій відповідача незаконними та зобов 'язання управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі призначити пенсію згідно п. «Д»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»,-
До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Управління пенсійного фонду України у Віньковецькому районі. Позивач просить визнати дії відповідача щодо відмови їй в призначенні пенсії згідно п. Д ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»- неправомірними, а також зобов'язати управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі Хмельницької області зарахувати до пільгового стажу роботи на посаді доярки, період з 01.11.1984р. по 31.12. 1985р., що дає право для призначення пенсії згідно п. Д ст.13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення», крім того зобов'язати управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі Хмельницької області призначити пенсію згідно п. Д ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»з дня виникнення права, тобто з 15.01.2012р.;
Позивач зазначає, що вона починаючи з 1978 році працевлаштувалась на роботу «дояркою»у колгосп ім. Петровського с. Петрашівка Віньковецького району, де їй виписали трудову книжку та оформили інші відповідні документи про роботу у сільськогосподарському виробництві. В книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспників с. Петрашівка на неї завели особовий рахунок №НОМЕР_1 для того, щоб записувати відомості про її трудову діяльність. Починаючи 1978р. по 1999р. працювала дояркою, а з 2000р. по 2003р. членом ланки вказаного господарства, про що підтверджується трудовою книжкою колгоспника УКР№ 2141744.
Зазначила, що більше 20 років відпрацювала дояркою та отримала право на призначення пільгової пенсії згідно ст. 13 п. "д" Закону України "Про пенсійне забезпечення". 15 березня 2012р. вона подала до управління Пенсійного Фонду України у Віньковецькому районі трудову книжку та всі інші документи, які необхідні для призначення пенсії, але в призначенні пенсії їй відмовили через те, що в первинних документах господарства, де вона працювала, за 1984-1985рр. не записано, що вона працювала на посаді «доярки».
Про такі недоречності їй стало відомо з повідомлення комісії при Головному управлінні Пенсійного фонду України у Хмельницькій області №2865/02 від 20.04.2012р. та офіційного листа управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі від 03.05.2012р.
Господарство ім. Петровського неодноразово було реорганізовано і носило різні назви, а 13.03.2006р. рішенням господарського суду дане господарство було визнано банкрутом та ліквідоване. В результаті документи про трудову участь у сільськогосподарському виробництві колгоспників колгоспу ім. Петровського с. Петрашівка передані до Віньковецького районного трудового архіву, але первинні документи, які б підтверджували про виконання щоденних робіт втрачені і на збереження до трудового архіву не поступали. Ці факти підтверджуються довідками із архівного відділу Віньковецької РДА №125 від 25.06.2012р., трудового архіву №52 від 24.01.2012р. та довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб №12908464 від 31.01.2012р. В зв'язку з цим відсутня можливість внести будь які зміни до первинних документів господарства, що перешкоджає їй використати своє право на отримання пенсії.
Але згідно ст.62 Закону України «Про пенсійне забезпечення»основним документом, що підтверджує стаж роботи для призначення пенсії є трудова книжка, яка оформлена згідно Положення про порядок видачі та ведення трудових книжок колгоспників, без виправлень та помарок, чітко вказані: прийнятий річний мінімум трудової участі; виконання річного мінімуму; сума зароблених грошей та ким працювала протягом всієї трудової діяльності. В її обов'язки не входило перевіряти правильність ведення стажових книжок.
В судовому засіданні позивач підтримали заявлені вимоги, просили їх задовольнити.
Представник відповідача Управління пенсійного фонду України у Віньковецькому районі проти вимог позивача не заперечував. Він зазначив, що у відомості про зарплату за 1985 рік є нарахування заробітку позивача в колгоспі ім.. «Петровського»
Свідок ОСОБА_3 підтвердила, що в 1985 році разом з ОСОБА_1 працювали доярками, пояснила що з ними разом також працювала ОСОБА_4 яка як і вона отримує пільгову пенсію доярки. Позивачка нікуди не виїжджала з села, народила двох дітей. Впевнена в тому , що в 1985 році позивачка працювала на посаді доярки цілий рік.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази слід вважати позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 3 ст. 72 КАС України обставини, які визнані сторонами можуть не доказуватися перед судом , якщо проти цього не заперечують сторони і в суду не виникає сумнів щодо достовірності та добровільності їх визнання .
Представник відповідача позовні вимоги визнала, посилаючись на архівні документи та показання свідка ОСОБА_3 в трудовій книжці якої зазначено, що в 1984-1985 роках вона працювала на посаді доярки в колгоспі ім.. Петровського с. Петрашівка. Тепер отримує пільгову пенсі згідно ст. 13 п. "д" Закону України "Про пенсійне забезпечення".
У суду не виникає сумнів щодо достовірності та добровільності визнання позовних вимог відповідачем і з ним слід погодитись, оскільки із дослідженого в суді витягу із стажжової книги слідує, що з 1978 до 1997 року відповідачка працювала тільки на посаді доярки, а та обставина, що в графі за 1985 рік не написано слово «доярка», або його синонім , тощо не може бути підставою для відмови у зарахувані трудового стажу та призначення пільгової пенсії ОСОБА_1, оскільки в трудовій книжці колгоспника ОСОБА_1 вказано, що в 1984 та 1985 роках вона працювала дояркою. Відповідно до ст.62 Закону України «Про пенсійне забезпечення»основним документом, що підтверджує стаж роботи для призначення пенсії є трудова книжка, тому позивач довела заявлені нею вимоги.
На підставі викладеного, керуючись ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення", Постановою КМУ № 202 від 31.03.1994 року, Постановою Пленуму Верховного Суду України №4 від 31 березня 1995 року, п.2 ст.72 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", Порядком підтвердження періодів роботи, що зараховуються до трудового стажу для призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років (Постанова Правління ПФУ від 10.11.2006 N 18-1 ; п. 20 "Про затвердження порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній затвердженому постановою КМУ № 637 від 12.08.1993 р., ст. ст. 159,160-163,186 КАС України, суд -
Визнати дії Управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі Хмельницької області щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах згідно п.Д ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення" неправомірними.
Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі Хмельницької області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах згідно п.»Д»ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення" з урахуванням періоду роботи з 01.11.1984 по 31.12.1985 р.
Рішеня може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області через Віньковецький районний суд Хмельницькоїобласті протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя