20 вересня 2006 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Волинської області від 17 листопада 2004 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії судді Луцького міськрайонного суду Волинської області, -
У жовтні 2004 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною скаргою на дії судді Луцького міськрайонного суду Волинської області.
У скарзі вказував, що він звертався декілька раз із заявами про роз'яснення рішення суду, однак, на думку скаржника суддя не виконав вимоги ст. 215 ЦПК України і постановив ухвалу про роз'яснення рішення або про відмову в такому роз'ясненні. Вважає зазначені дії судді неправомірними і просив зобов'язати виконати вимоги закону та стягнути судові витрати.
Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 17 листопада 2004 року провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на судді Луцького міськрайонного суду Волинської області закрито.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 подав касаційну скаргу, в якій просить його скасувати.
Листом Верховного Суду України від 19.09.2005 року цю касаційну скаргу разом із матеріалами справи передано до Вищого адміністративного суду України.
Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, її копії направлено особам, які беруть участь у справі, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 214,215 КАС України, -
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Волинської області від 17 листопада 2004 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії судді Луцького міськрайонного суду Волинської області.
Направити особам, які беруть участь у справі, копії цієї ухвали разом із інформацією про їхні права і обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду