"07" листопада 2006 р. Справа № 14/98
Кредитори: 1) ТОВ “Петрівна», м. Миколаїв вул..Скороходова,213, 2) ДП“Миколаївський облавтодор», м. Миколаїв, вул. Галини Петровой, 2-а; 3) Управління ПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва, вул. Миколаївська, 17; 4) АТ “Миколаївський пивзавод “Янтар», м. Миколаїв, вул.Янтарна,320; 5) Миколаївська обласна організація профспілки працівників агропромислового комплексу, м. Миколаїв, вул. Робоча, 11; 6) ПП ОСОБА_1 АДРЕСА_1; 7) Акціонерний банк “Енергобанк», м. Київ в особі Миколаївської філії АБ “Енергобанк», м.Миколаїв,пр.Жовтневий,43-а; 8) Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової працездатності, м.Миколаїв,вул.Потьомкінська,17; 9) ТОВ “Тороговий Дім “Жидачівський паперовий комбінат», Львіська область, м. Жидачів, вул.Фабрична,4; 10) ПІБ, м. Київ в особі Миколаївського центрального відділення ПІБ, м. Миколаїв, вул Декабристів,4а; 11) ТОВ “Універсальна база 1608», м.Миколаїв, вул.Бузника,5; 12) ВАТ ЕК “Миколаївобленерго», м. Миколаїв, вул.Громадянська,40; 13) ВАТ “Укртелеком», м.Київ в особі Миколаївської дирекції ВАТ “Укртелеком», м. Миколаїв, вул.Адмиральська,27; 14) Бершадський спиртзавод, м.Бершадь,вул.Чкалова,1; 15) ПВКФ “Біон», Херсонська область, м. Цюрюпінськ, вул. Червоноармійська,123; 16) Прокурор м. Миколаєва в інтересах держави в особі Управління ДСО при УМВС України в Миколаївській області, м.Миколаїв,вул.Шевченка,52; 17) ДПІ у м. Миколаєві, м. Миколаїв, вул.Чкалова,20; 18) ТОВ “Траконта», м. Миколаїв, вул.Чкалова,215-г; 19) ТОВ СП “Правекс- Брок», м. Київ, Кловський узвіз,9/2; 20) Керченське учбово-виробниче підприємство Українського-товариства сліпих “Крим-Пак», АР Крим, м.Керч, вул.Кокоріна,59; 21) НВПП “Держпродукт», м. Харків; 22) ТОВ “Євро сервіс -Україна», м. Київ, пр.Московський,7;
Боржник: Відкрите акціонерне товариство по виробництву продтоварів “Нектар»,
м. Миколаїв, вул.М.Василевського,42
Ліквідатор: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2
Суддя - П.В. Цвєткова
Кредиторів:
Боржника:
В судовому засіданні приймає участь:
Суть спору: про виправлення описки .
В ухвалі від 3.11.2006 р. в резолютивній частині була допущена описка, а саме невірно вказана адреса банкрута.
На підставі ст. 89 ГПК України, господарський суд, за власною ініціативою, вважає за необхідно виправити допущені в ухвалі описки.
Керуючись ст.ст. 86,89 ГПК України, - господарський суд
Не змінюючи суті ухвали від 3.11.2006 р., резолютивну частину ухвали викласти в наступній редакції:
« Заборонити Миколаївському БТІ здійснювати будь-які дії, пов'язані з реєстрацією прав власності на нерухоме майно, виділенням в натурі з нерухомого майна, власником яких є Відкрите акціонерне товариство по виробництву продтоварів “Нектар», м. Миколаїв, ( вул.М.Василевського,49, вул.М.Василевського,42, вул. Чкалова, 42, вул. Скороходова, 194, вул. М.Василевського 40/1), за винятком договорів купівлі-продажу нерухомого майна, укладених між Відкритим акціонерним товариством по виробництву продтоварів “Нектар», м. Миколаїв в особі ліквідатора та третіми особами ( покупцями) в порядку, передбаченому Законом України « Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Суддя П.В.Цвєткова