"26" жовтня 2006 р.
15:00
Справа № 8/306/06
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Гриньової Т.В.,
при секретарі Сербіні К.Л.,
з участю представників:
від позивача - ОСОБА_2, дов. НОМЕР_1;
від відповідача представник не з'явився,
від 3-ї особи - 1 представник не з'явився,
від 3-ї особи - 2 - Москаленко В.В., дов. від 01.08.2006р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1,
АДРЕСА_1,
до виконавчого комітету Миколаївської міської ради,
54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20,
треті особи:
комунальне підприємство Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації,
54030, м. Миколаїв, вул. Шевченка, 40,
комерційне підприємство Миколаївської обласної громадської організації футбольний клуб “Миколаїв»,
54015, м. Миколаїв, проспект Жовтневий, 321,
про визнання протиправним та скасування п. 1.9 рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради НОМЕР_2 про оформлення права власності на промтоварний ринок за адресою АДРЕСА_2 в частині, що відноситься до належного позивачу магазину площею 21 м. кв. позначеного № 3 літ Г-1 на схематичному плані промтоварного ринку по АДРЕСА_2 та зобов'язання відповідача вчинити певні дії, -
Суб'єктом підприємницької діяльності -фізичною особою ОСОБА_1 (далі - позивач) пред'явлений адміністративний позов до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради (далі - відповідач) про:
- визнання протиправним та скасування п. 1.9 рішення виконкому міськради НОМЕР_2 в частині, що відноситься до належного позивачу магазину площею 21 кв. м., позначеного № 3 літ. Г-1 на схематичному плані промтоварного ринку;
- зобов'язання відповідача прийняти рішення, яким оформити за позивачем право власності на магазин площею 21 кв. м., позначений № 3 літ. Г-1 на схематичному плані промтоварного ринку по АДРЕСА_2 у місті Миколаєві.
Третіми особами без самостійних вимог на предмет спору виступають комунальне підприємство Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації та комерційне підприємство Миколаївської обласної громадської організації футбольний клуб “Миколаїв».
Ухвалою від 29.09.2006р. господарський суд Миколаївської області відкрив провадження в адміністративній справі № 8/306/06 та призначив попереднє судове засідання на 26.10.2006р.
Відзивом від 25.10.2006р. відповідач визнав позов у повному обсязі; заявою від 26.10.2006р. просить суд розглянути адміністративну справу без його участі.
Своє позитивне ставлення до позовних вимог в листах НОМЕР_3 та від 24.10.2006р. без номеру висловили обидві треті особи.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників осіб, які беруть участь у справі та вчинивши усі дії, що передбачені ст. 111 КАС України, господарський суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з того, що відповідач визнав позов у повному обсязі і ці дії не суперечать закону, не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, а п. 4 ст. 121 КАС України дає суду право прийняти постанову про задоволення адміністративного позову в разі його визнання відповідачем на стадії попереднього провадження.
За таких обставин, керуючись п. 6 Прикінцевих та перехідних положень, п. 4 ст. 121, ст. ст. 158-164 КАС України, господарський суд -
Адміністративний позов задовольнити повністю.
- Визнати протиправним та скасувати п. 1.9 рішення Виконавчого комітету Миколаївської міської ради НОМЕР_2 “Про оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна за юридичними особами» в частині, що відноситься до належного суб'єкту підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 магазину площею 21 кв. м., позначеного № 3 літ. Г-1 на схематичному плані промтоварного ринку по АДРЕСА_2.
- Виконавчому комітету Миколаївської міської ради прийняти рішення, яким оформити за суб'єктом підприємницької діяльності -фізичною особою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_4) право власності на магазин площею 21 кв. м., позначений № 3 літ. Г-1 на схематичному плані промтоварного ринку по АДРЕСА_2.
Постанову суду може бути оскаржено в порядку, встановленому ст. 186 КАС України.
Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.
Суддя
Т.В.Гриньова