Справа № 0827/5579/12
Провадження № 0827/2-2203/12
про забезпечення позову
07 липня 2012 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Запорізької міської ради, районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, третя особа - районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, про визнання приватизації квартири і свідоцтва про право власності недійсними, -
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3, Запорізької міської ради, районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, про визнання приватизації квартири і свідоцтва про право власності недійсними, в якому зазначили, що в вересні 2010 р. відповідач у справі ОСОБА_3 приватизувала квартиру АДРЕСА_1. На момент приватизації квартири в ній були зареєстровані та проживати позивачі та відповідачка з донькою. За позовом просить визнати недійсним розпорядження голови Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської ради за № 966р від 21.09.2010 р. про передачу в спільну часткову власність в рівних частинах ОСОБА_3 і ОСОБА_4 по ? частині спірної квартири кожному; визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право власності на житло, видане відділом приватизації Шевченківської районної адміністрації м. Запоріжжя на ім'я ОСОБА_3
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у поданій суду заяві просять в порядку забезпечення позову накласти арешт на майно, що належить відповідачці, а саме: квартиру АДРЕСА_1, посилаючись на те, що відповідач може відчужити це майно, що зробить неможливим виконання рішення суду, у разі задоволення позову.
Заява ОСОБА_1 і ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Зазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.
Керуючись ст.ст.151 - 153 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, дата та місце народження не відомі, ІПН не відомий, проживає за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_2, дата та місце народження не відомі, ІПН не відомий, проживає за адресою: АДРЕСА_2, до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження не відоме, ІПН не відомий, проживає за адресою: АДРЕСА_1, Запорізької міської ради, ЄДРПОУ не відомий, знаходиться за адресою: м. Запоріжжя пр.. Леніна, 206, районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, ЄДРПОУ не відомий, знаходиться за адресою: м. Запоріжжя пр.. Моторобудівників, 34, третя особа - районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, про визнання приватизації квартири і свідоцтва про право власності недійсними, - задовольнити.
Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_3.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Копію ухвали направити ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та роз'яснити їм, що вони можуть пред'явити зазначену ухвалу для примусового виконання до відповідного відділу державної виконавчої служби.
Копію ухвали суду, після її виконання, направити ОСОБА_3.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В.Дмитрюк
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала видана 07.07.2012 року.
Строк пред'явлення ухвали до виконання 07 липня 2013 року.
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах цивільної справи № 0827/5579/12, провадження
№ 0827/2-2203/12 Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.
Суддя
Секретар