Постанова від 09.07.2012 по справі 1619/912/12

Машівський районний суд Полтавської області

09.07.2012 Справа № 1619/912/12 року

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2012 року. Голова Машівського районного суду Полтавської області Ряднина В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Машівського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 не працюючого, -

за ст.ст. 173-2 ч.2, 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

02.07.2012 року о 20 год. 00 хв. ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння чинив насильство в сім'ї стосовно своєї бабусі ОСОБА_3, а саме ображав її нецензурною лайкою та виганяв з будинку, чим вчинив насильство в сім'ї.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 вину свою визнав.

03.07.2012 року о 11 год. 15 хв. ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 виражався нецензурною лайкою в адресу свого батька ОСОБА_4, чим вчинив насильство в сім'ї.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 вину свою визнав.

У судове засідання ОСОБА_2 з'явився, вину свою визнав.

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, як вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення дій фізичного та психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров'ю потерпілого.

Відповідно до ст.36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.

Обираючи вид адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини вчинення адміністративного правопорушення та особу порушника.

Для попередження скоєння ОСОБА_2 нових правопорушень, суд вважає за необхідне призначити крайній захід адміністративного впливу у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись вищевикладеним, ст.ст. 36, 173-2, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 173-2 ч.2, 173-2 ч.2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Термін відбування адміністративного арешту рахувати з 13 год. 00 хв. 09 липня 2012 року.

Копію постанови направити для виконання начальнику Машівського РВ УМВС України в Полтавській області.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Голова суду : (підпис)

Копія з оригіналом вірна

Голова Машівського районного суду В.М. Ряднина

Попередній документ
25255167
Наступний документ
25255169
Інформація про рішення:
№ рішення: 25255168
№ справи: 1619/912/12
Дата рішення: 09.07.2012
Дата публікації: 09.08.2012
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Машівський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.07.2012)
Дата надходження: 09.07.2012
Предмет позову: Вчинення насильства в сім'ї
Учасники справи:
головуючий суддя:
РЯДНИНА ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
РЯДНИНА ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
правопорушник:
Мусієнко Сергій Іванович