Справа № 0827/2939/12
провадження № 2/827/1380/12
06 липня 2012 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді: Тютюник М.С.,
при секретарі: Оболонковій Ю.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -
ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав, в якому зазначає, що вона являється опікуном неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі рішення виконавчого комітету Матвіївської сільської Ради Вільнянського району Запорізької області № 39 від 10.04.2001 року, оскільки мати його -ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 загинула, а батько дитини -відповідач по справі -вихованням дитини не займається, його життям та навчанням не цікавиться, коштів на його утримання не дає, знаходився тривалий час у місця позбавлення волі, знаходиться на диспансерному обліку з діагнозом «опійна наркоманія». Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 17.12.2009 року з відповідача на користь позивача тягнуто аліменти на утримання ОСОБА_4, які відповідач не сплачує. У зв'язку із тим, що відповідач не піклується про сина, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню, навчанню, розвитку, лікуванню, матеріального забезпечення свого сина, позивач змушена звернутись до суду із позовом, в якому прохає суд позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно ОСОБА_4 Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи у відповідності до вимог ч.5 ст. 76 ЦПК України повідомлялася належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити, пояснила, що ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом про позбавлення батьківських прав у зв'язку із тим, що відповідач не забезпечує належне виховання та утримання дитини, аліменти, стягнуті з нього на її користь на утримання ОСОБА_4, не сплачує, добровільно матеріальної допомоги не надає. Всі обов'язки з виховання та утримання дитини виконує позивач. Крім того, відповідач надав заяву на ім'я начальника служби у справах дітей ЗМР по Шевченківському району, про визнання ним позову про позбавлення його батьківських прав відносно його сина -ОСОБА_4
Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, надав заяву на імя начальнка служби у справах дітей ЗМР по Шевченківському району, про визнання ним позову про позбавлення його батьківських прав відносно його сина -ОСОБА_4
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Відповідно до п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він: ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; є хронічним алкоголіком або наркоманом.
З зазначеною нормою узгоджуються роз'яснення Пленуму Верховного Суду України в п. 16 постанова N 3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК.
Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Згідно копії свідоцтва про народження відповідач по справі є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У зв'язку зі смертю матері дитини (а.с.6) рішенням виконавчого комітету Матвіївської сільської ради Вільнянського району Запорізької області № 39 від 10.04.2001 року опікуном над неповнолітнім ОСОБА_4 привчено його бабусю ОСОБА_6, 1942 р.н. (а.с.11).
Відповідно довідки КП «ВРЕЖО № 10»від 20.02.2012 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, де зареєстрована та мешкає його опікун (а.с.12).
Наявність наркотичної залежності, перебування на диспансерному обліку та протиправної поведінки відповідача підтверджується довідками Обласного клінічного наркологічного диспансеру (а.с.10, 35), копією вироку Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15.03.2007 року, ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 30.05.2007 року (а.с. 31-34).
Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевенківському району № 01-29/0411 від 11.05.2012 року: ОСОБА_3 не виконує своїх обов'язків щодо виховання. Утримання та навчання свого сина, самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків, безвідповідально та байдуже ставиться до подальшої долі свого малолітнього сина, не проживає разом з дитиною, має судимість, не працює, не цікавиться успіхами в навчанні, станом здоров'я, байдужий до подальшої його долі. ОСОБА_3 написав заяву, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав стосовно малолітнього сина ОСОБА_4
Аналізуючи у сукупності надані по справі докази, суд дійшов до висновку, що відповідач злісно ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, перебуває на обліку в Обласному клінічному наркологічному диспансері з діагнозом «опійна наркоманія», у зв'язку з чим, його необхідно позбавити батьківських прав щодо його неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208, 209, 212, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 150, 164 СК України, суд -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, по відношенню до ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання ним копії рішення.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя М.С. Тютюник