Справа № 0827/3008/12
провадження № 2/827/1393/12
про залишення позовної заяви в частині без розгляду
03 липня 2012 року м. Запоріжжя
шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді Тютюник М.С.
при секретарі Оболонковій Ю.В.,
за участю позивача ОСОБА_1, представника прокуратури Шевченківського району м. Запоріжжя Кофанова М.В., представника органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району -Сінгурової Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки над малолітніми дітьми та стягнення аліментів, -
ОСОБА_1 звернулась до суду із вищезазначеним позовом.
03.07.2012 року позивач у судовому засіданні надала суду заяву про залишення її позову до ОСОБА_4 в частині встановлення опіки над малолітніми дітьми та стягнення аліментів без розгляду.
Представники прокуратури Шевченківського району м. Запоріжжя Кофанов М.В., органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району -Сінгурова Т.А. не заперечували проти заявленого позивачем клопотання.
Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена судом належним чином, про що свідчить розписка про отримання особисто нею судової повістки, про причини своєї неявки суд не повідомила, будь-яких заперечень проти позову чи клопотань на адресу суду не надала, у зв'язку із чим причина неявки відповідача визнана судом неповажною.
За наведених обставин, суд вважає клопотання позивача таким, що підлягає задоволенню.
В силу ст. 11 ЦПК України -суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Заява позивача про залишення її позову до ОСОБА_4 в частині встановлення опіки над малолітніми дітьми та стягнення аліментів без розгляду не протирічить Закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а також не позбавляє позивача права повторно звернутися до суду із тотожним позовом.
Суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити, оскільки згідно із п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Крім того, відповідно до ч.2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ч.2 ст.208, ч.4, 5, 6 ст.209, 210 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району в частині встановлення опіки над малолітніми дітьми та стягнення аліментів - залишити без розгляду.
Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.С. Тютюник