Справа № 1618/2794/2012
16 липня 2012 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
В складі: головуючого судді - Гудкова С. В.
при секретарі -Яценко Л.І.
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ компанія «РАЙЗ» про стягнення коштів в оплату виконаних юридичних послуг , -
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ПАТ компанія «РАЙЗ» про стягнення коштів в оплату виконаних юридичних послуг.
Ознайомившись з позовною заявою, матеріалами до неї заявляю собі самовідвід, оскільки позивач являється батьком судді Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_2., з яким я працюю в одному суді та перебуваю з ним в дружніх стосунках. .
Згідно ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі у розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, що викликають сумнів в об»єктивності та неупередженості судді.
При таких обставинах суд вважає, що самовідвід підлягає задоволенню.
Крім цього, відповідно до ч.3 ст.25 ЦПК України, якщо після задоволення відводів (самовідводів) або за наявності підстав, зазначених у ст.21 цього Кодексу, неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи, суд постановляє ухвалу про визначення підсудності справи в порядку, встановленому цим Кодексом.
Керуючись ст.ст. 20, 22, 23 ЦПК України, -
Заявлений самовідвід судді Гудкова Сергія В»ячеславовича - задовольнити.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ компанія «РАЙЗ» про стягнення коштів в оплату виконаних юридичних послуг передати іншому судді в порядку ст.11-1 ЦПК України .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду Гудков С. В.