Справа № 2-80/11
11 липня 2012 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в особі головуючого судді Ходак С.К.
при секретарі Максимюк О.В.
за участю представника позивачів ОСОБА_1
представника третьої особи ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Дубенської міської ради, третя особа ОСОБА_5 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, -
В провадженні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Дубенської міської ради, третя особа ОСОБА_5 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування.
Від позивачів до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області надійшло клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту та заборони відчуження на квартиру АДРЕСА_1 та на рухоме майно, яке в цій квартирі знаходиться і яке належало покійному ОСОБА_6. В обґрунтування своїх вимог позивачі посилаються на те, що ОСОБА_5 може протиправно розпорядитись квартирою та майном, яке в ній знаходиться, що в подальшому унеможливить виконання рішення суду по даній справі.
В судовому засіданні ОСОБА_3, представник ОСОБА_4 та представник позивачів подане клопотання підтримали частково, в частині накладення арешту та заборони відчуження рухомого майна, яке знаходиться в квартирі АДРЕСА_1 відмовились.
Представник відповідача у вирішенні клопотання покладається на розсуд суду.
Представник третьої особи та третя особа заперечують проти задоволення заяви про забезпечення позову.
Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь - якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Керуючись ст. ст. 151,152 ЦПК України, суд
Накласти арешт та заборонити відчуження квартири АДРЕСА_1, яка належала покійному ОСОБА_6.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя :
| № рішення: | 25255058 |
| № справи: | 2-80/11 |
| Дата рішення: | 11.07.2012 |
| Дата публікації: | 09.08.2012 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Дубенський міськрайонний суд Рівненської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (27.02.2015) |
| Дата надходження: | 30.11.2010 |
| Предмет позову: | Про усунення перешкод у володінні та користуванні власністю |
| 30.01.2020 14:00 | Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 18.12.2020 11:00 | Трускавецький міський суд Львівської області |
| 21.01.2021 14:00 | Комінтернівський районний суд м.Харкова |
| 10.02.2021 12:45 | Комінтернівський районний суд м.Харкова |
| 11.03.2021 09:30 | Комінтернівський районний суд м.Харкова |
| 21.04.2021 09:30 | Комінтернівський районний суд м.Харкова |
| 25.05.2021 09:20 | Комінтернівський районний суд м.Харкова |
| 04.06.2021 09:45 | Заводський районний суд м.Дніпродзержинська |
| 01.07.2021 09:40 | Комінтернівський районний суд м.Харкова |
| 01.07.2021 14:15 | Заводський районний суд м.Дніпродзержинська |
| 07.09.2021 13:30 | Комінтернівський районний суд м.Харкова |
| 15.09.2021 10:30 | Трускавецький міський суд Львівської області |
| 07.10.2021 12:45 | Комінтернівський районний суд м.Харкова |
| 27.10.2021 12:00 | Трускавецький міський суд Львівської області |
| 09.11.2021 14:50 | Комінтернівський районний суд м.Харкова |
| 01.12.2021 11:00 | Трускавецький міський суд Львівської області |
| 07.12.2021 12:45 | Комінтернівський районний суд м.Харкова |
| 03.04.2025 10:00 | Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу |
| 08.07.2025 10:20 | Дніпровський апеляційний суд |