< Позивач > < відповідач > < третя особа > Якимівський районний суд Запорізької області < Суд-місто > < Суд-вул > < Суд-буд. >
Номер провадження 2-о/0828/71/2012
Справа № 0828/2984/2012
Ім'ям України
"17" липня 2012 р. суддя Якимівського районного суду. Запорізької області Ковальчук О.А., розглянувши заяву ОСОБА_2,зацікавлена особа : Управління пенсійного фонду України у місті Мелітополь та Мелітопольському районі про встановлення фактів, що мають юридичне значення,
встановив:
16.07.2012 року заявник ОСОБА_2 звернулася з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в якої вказала що 28 липня 1974 року вона, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 уклала шлюб з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 про що свідчить свідоцтво про укладання шлюбу НОМЕР_2 яке видане 28 липня 1974 року. В свідоцтві про укладання шлюбу НОМЕР_2 яке видано 28 липня 1974 року чоловік на російській мові записаний як «ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2», дружина на російській мові записана як «ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения», після укладання шлюбу дружині присвоєно прізвище на російській мові «Колесникова». В подальшому вони розірвали шлюб про що 21 лютого 1995 року Якимівським районним відділом реєстрації актів громадянського стану зроблено відповідний актовий запис в книзі реєстрацій актів про розірвання шлюбу за номером 35. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_3 прізвище після розірвання шлюбу громадянки записано на український мові як ОСОБА_2. 12 серпня 1997 року Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області заявнику був виданий паспорт громадянина України НОМЕР_4 в якому вона на Українській мові записана як ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, на російській мові вона записана як «ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения». 21 жовтня 1995 року Мелітопольським МВ УМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження був виданий паспорт громадянина України НОМЕР_5 в якому він на український мові записаний як ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, на російській мові записаний як «ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2». 21 серпня 1999 року вона, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження повторно уклали шлюб про що Якимівськіим районним відділом реєстрації актів громадянського стану Запорізької області 21 серпня 1999 року зроблено відповідний актовий запис в книзі реєстрації актів про одруження з номером 51. Однак в свідоцтві про одруження НОМЕР_6 яке видано 21 серпня 1999 року чоловік записаний як ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження замість ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. ІНФОРМАЦІЯ_3 її чоловік ОСОБА_4 помер про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області 11 липня 2012 року зроблено відповідний актовий запис за номер 1105. Свідоцтво про смерть НОМЕР_7 яке видано 11 липня 2012 року було видано на підставі паспорту померлого та померлий в ньому записаний як ОСОБА_4. Після смерті чоловіка заявник звернулась до Управління Пенсійного фонду України у місті Мелітополі та Мелітопольському районі з метою отримання одноразової допомоги однак її було відмовлено пояснивши це тим що вона фактично не має можливості довести що ОСОБА_4 який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 її чоловік по причині допущенної помилки у прізвище чоловіка в свідоцтві про одруження НОМЕР_1яке видано 21 серпня 1999 року. У зв'язку з неможливістю оформлення одноразової допомоги в Управлінні Пенсійного фонду України у місті Мелітополі та Мелітопольському районі заявник вирішила звернутися до суду з метою встановлення факту родинних відносин.
Заявник просить суд, встановити юридичний факт того що шлюб укладений 21 серпня 1999 року по актовому запису номер 51 між ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно був укладений між ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. Встановити юридичний факт того що ОСОБА_4 який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, місцем смерті якого є місто Мелітополь Запорізької області, актовий запис про смерть 1005 був чоловіком, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки міста Лебедянь Липецької області.
Однак відповідно до Закону України "'Про державну реєстрацію актів цивільного стану " статтею 22. цього закону передбачено внесення змін до актового запису за заявою особо, щодо якої складено актовий запис. Крім того, відповідно до ст.26 Закону дії або бездіяльність працівника органу державної реєстрації актів цивільного стану можуть бути оскаржені до центрального органу виконавчої влади у сфері державної реєстрації актів цивільного стану, центрального органу виконавчої влади із забезпечення реалізації державної політики у сфері зовнішніх зносин України та/або до суду.
Таким чином суддя приходить до висновку, що дана заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи викладене, керуючись ст.с.209, 210, п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України, суддя
Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_2,зацікавлена особа : Управління пенсійного фонду України у місті Мелітополь та Мелітопольському районі про встановлення фактів, що мають юридичне значення
Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі невідкладно надіслати позивачеві разом із заявою та всіма доданими до неї документами.
Роз*яснити заявнику, що він має право звернутися до Відділу реєстрації актів громадського стану Якимівського районного управління юстиції з заявою про внесення змін до актового запису про народження, в разі відмови або ненадання відповіді, оскаржити дії(бездіяльність) органів реєстрації актів в судовому порядку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом п*яти днів з моменту отримання копії ухвали
Суддя:О. А. Ковальчук