№ 4-438/11
«14»декабря 2011 г. Шевченковский районный суд г.Запорожья в составе председательствующего судьи Дмитрюк О.В., при секретаре Куриленко Е.А., с участием прокурора Пичуева С.Л., защитника ОСОБА_1, рассмотрев представление по уголовному делу № 6941104-пр об избрании меры пресечения в виде содержание под стражей в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Запорожья, гражданина Украины, украинца, образование -высшее, холостого, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, ранее не судимого,
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.286 УК Украины,
ОСОБА_2 подозревается в том, что 11.12.2011 г. примерно в 02.15 час., управляя автомобилем «KIA SPORTAGE», номерной знак НОМЕР_1, принадлежащим ОСОБА_3, по ул.Димитрова со стороны ул.Карпенка-Карого в г.Запорожье в направлении автодороги Харьков-Симферополь, находясь в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, на перекрестке ул.Димитрова -ул.Пищевая в г.Запорожье на закруглении проезжей части дороги, не выдержав безопасной скорости движения, не справившись с управлением, выехал за пределы проезжей части и совершил наезд на препятствие (дерево).
Вследствие дорожно-транспортного происшествия автомобиль получил механические повреждения, пассажиры автомобиля ОСОБА_4, ОСОБА_5 погибли на месте происшествия, пассажир ОСОБА_6 получила телесные повреждения.
11.12.2011 г. в отношении ОСОБА_2 возбуждено уголовное дело № 6941104-пр по признакам ст.286 ч.3 УК Украины.
11.12.2011 г. в 14.30 часов ОСОБА_2 задержан в порядке, предусмотренном ст. 115 УПК Украины.
Следователем по согласованию с прокурором района ставится вопрос об избрании ОСОБА_2 меры пресечения в виде содержания под стражей.
В судебное заседание подозреваемый ОСОБА_2 не явился и органом досудебного следствия не доставлен.
Согласно ч.3 ст.165-2 УПК Украины представление об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей должно быть рассмотрено на протяжении семидесяти двух часов с момента задержания подозреваемого.
Ч.5 ст.165-2 УПК Украины предусмотрено, что после получения представления судья, изучает материалы уголовного дела, представленные следователем, допрашивает подозреваемого, а при необходимости отбирает пояснение у лица, в производстве которого находится уголовное дело, заслушивает мнение прокурора, защитника, если он явился и выносит постановление: об отказе в избрании меры пресечения или избрании подозреваемому меры пресечения в виде содержания под стражей.
П.8 Постановления Пленума Верховного Суда Украины № 4 от 25.04.2003 г. судам разъяснено, что участие в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об избрании ему меры пресечения в виде содержания под стражей, является обязательным.
Поскольку следователь, который задержал ОСОБА_2, не обеспечил его явку в судебное заседание, суд лишен возможности выполнить требования ч.5 ст.165-2 УПК Украины, а соответственно представление не может быть удовлетворено.
При этом суд разъясняет, что принятое решение не лишает возможности следователя повторно обратиться в суд с аналогичным представлением по настоящему делу в порядке, предусмотренном УПК Украины.
Руководствуясь ст. 165-2 УПК Украины, -
В удовлетворении представления старшего следователя прокуратуры Шевченковского района г.Запорожья Малышева А.В. об избрании подозреваемому ОСОБА_2 меры пресечения в виде содержания под стражей -отказать.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Запорожской области в течении 3 суток.
Судья Шевченковского районного
суда г.Запорожья О.В.Дмитрюк