Справа № 1702/2335/2012
Іменем України
09.07.2012 рокуВолодимирецький районний суд Рівненської області в складі головуючого судді Закревського Л.В.
при секретарі -Басик Г.Т.
за участю прокурора - Ващишина С.В.
розглянувши у виїздному судовому засіданні в с. Полиці Володимирецького району подання начальника Полицької виправної колонії № 76 та спостережної комісії при Володимирецькій райдержадміністрації про заміну засудженому ОСОБА_1, 1987 року народження, невідбуту частину покарання більш м'яким, раніше судимого 11.03.2009 року Сарненським районним судом Рівненської області за ст. 186 ч. 2;75; 46; КК України 4 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.
Засуджений 01.06.2010 року Сарненським районним судом Рівненської області за ст. ст. 307 ч.2; 71 ч. 1КК України - 5 років 01 місяць позбавлення волі, з частковою конфіскацією майна, належного на праві власності, окрім належної йому 1/9 частини квартири, частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком, зарахувати у строк відбування покарання строк утримання під вартою з 19.12.2008 року по 11.03.2009 року.
Адміністрація ПВК № 76 та спостережна комісія Володимирецької РДА звернулись до суду зі спільним поданням про заміну невідбутої частини покарання більш м»яким ОСОБА_1, який відбув 1/2 строку покарання.
В судовому засіданні представник адміністрації підтримав це подання, пояснив, що ОСОБА_1, довів своє виправлення.
Прокурор проти задоволення подання заперечив мотивуючи це тим, що за час відбування покарання засуджений допустив три дисциплінарних порушення, а це в свою чергу не свідчить, що останній став на шлях виправлення.
Вивченням матеріалів особової справи ОСОБА_1, встановлено, що за час відбуття покарання в Полицькій ВК-76 засуджений допустив три дисциплінарні порушення, а це в свою чергу не доводить що засуджений ОСОБА_1, став на шлях виправлення.
У відповідності до ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, не відбута частина покарання може бути замінена судом більш м'яким покаранням. Заміна не відбутої частини покарання більш м'яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
Разом з тим, враховуючи, що ОСОБА_1 притягувався до дисциплінарної відповідальності, вважати його таким, що став на шлях виправлення, немає підстав.
Вислухавши пояснення засудженого, клопотання представника адміністрації колонії та висновок прокурора про відмову в задоволенні даного подання, оцінивши матеріали справи, що в них недостатньо даних у підтвердження того, що засуджений ОСОБА_1, став на шлях виправлення, суд прийшов до висновку, що подання не підлягає до задоволенню.
Керуючись ст. 82 КК України, ст. 407 КПК України, суд, -
В задоволенні подання адміністрації ПВК-76 та спостережної комісії Володимирецької РДА про заміну невідбутої частини покарання більш м»яким ОСОБА_1 -відмовити.
На постанову може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту проголошення через районний суд.
Суддя: Закревський Л.В.