Справа № 1625/2790/12
"30" червня 2012 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Шелудяков Л.В., при секретарі Лабовкіній Г.Г., з участю прокурора Мандро-Апродова А.В., в.о. слідчого Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області Лесь І.О., розглянувши подання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Бродщина, Кобеляцького району, Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одружений, тимчасово не працює, місце проживання: АДРЕСА_1, раніше судимого: 07.07.2006 року засуджений Київським районним судом м. Полтави за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі; 02.11.2007 року засуджений Решетилівським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.185, ч.1 ст.187 КК України з врахуванням попереднього вироку на 4 роки 1 місяць; 03.05.2012 року засуджений Полтавським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі зі звільненням засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням на 3 роки,
який органами досудового слідства підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України,-
В.о. слідчого СВ Полтавського РВ ГУМВС України в Полтавській області Лесь І.О. за погодженням з прокурором району звернувся до суду з поданням про обрання щодо ОСОБА_2, який підозрюється у вчинені злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, посилаючись не те, що він зловживає алкогольними напоями, ніде не зареєстрований, постійного джерела прибутку не має, злочини, у вчиненні яких підозрюється вчинив в період відбування покаранні за інший злочин, перебуваючи на свободі може зустрічатися із свідками та здійснювати на останніх тиск, що може зашкодити слідству, сховатись від слідства і суду, перешкоджати встановленню істини у справі.
Органом досудового слідства ОСОБА_2 підозрюється в тому, що 09.05.2012 року близько 11 год., з корисливих спонукань, перебуваючи на подвір'ї будинку АДРЕСА_2, шляхом вільного доступу, проник в приміщення гаража, де таємно викрав електричну дриль, вартістю 300,00 грн. та велосипедне колесо, вартістю 150,00 грн., що належать ОСОБА_3, чим завдав останньому матеріального збитку на загальну суму 450,00 грн.
23.06.2012 року СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області порушено кримінальну справу за фактом викрадення чужого майна за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Повторно, 16.05.2012 року близько 12 год. ОСОБА_2, перебуваючи на подвір'ї будинку АДРЕСА_2, шляхом вільного доступу, проник в приміщення гаража, де таємно викрав водний насос, вартістю 600,00 грн., що належить ОСОБА_3, чим завдав останньому матеріального збитку.
23.06.2012 року СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області порушено кримінальну справу за фактом викрадення чужого майна за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України
29.06.2012 року СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області вказані кримінальні справи об'єднані в одне провадження.
29.06.2012 року о 14 год. 00 хв. ОСОБА_2 затриманий в порядку ст. 115 КПК України.
Заслухавши пояснення підозрюваного, який пояснив, що дійсно він вчинив вказані злочини, однак пообіцяв, що в подальшому не буде вчиняти злочини, належним чином виконувати процесуальні обов'язки, думку прокурора який підтримав подання обґрунтовуючи його, тим, що обвинувачений вчинив тяжкий злочин під час відбування покарання за іншим вироком, в.о. слідчого СВ Полтавського РВ УМВС України, яка просила задовольнити подання, вивчивши матеріали справи, вважаю, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України, санкцією якої встановлено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до шести років.
Суд враховує тяжкість злочинів, у вчиненні яких ОСОБА_2 підозрюється, особу підозрюваного, те що він не має постійного місця проживання, проживає без реєстрації в с.Терешки Полтавського району; вчинив злочини під час відбування покарання за вироком Полтавського районного суду від 03 травня 2012 року, згідно якого ОСОБА_2 був засуджений за ч.2 ст.185 КК України на два роки позбавлення волі та згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на три роки.
Також, суд приймає до уваги, що по кримінальній справі проводяться слідчі дії та оперативно-розшукові заходи по встановленню причетності ОСОБА_2 до вчинення інших злочинів, а також можливих свідків події злочину та що перебуваючи на свободі ОСОБА_2 може зустрічатися із свідками та здійснювати на останніх тиск, що може зашкодити слідству, сховатись від слідства і суду, перешкоджати встановленню істини у справі.
Вік ОСОБА_2, його сімейний та матеріальний стан, стан здоров'я не є такими, що давали б підставу не застосовувати до нього запобіжний захід у вигляді взяття під варту.
В матеріалах наведено достатньо підстав вважати, що перебуваючи на волі, ОСОБА_2 може ухилятися від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини в кримінальній справі.
Таким чином, з огляду на встановлені дані про особу ОСОБА_2, вважаю, що лише запобіжний захід у вигляді взяття під варту зможе забезпечити його належну процесуальну поведінку.
Застосування іншого, більш м'якого, запобіжного заходу, вважаю недоцільним.
Керуючись ст.ст.148, 149, 155, 156, 165-2 КПК України, -
Подання задовольнити.
Обрати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Бродщина, Кобеляцького району, Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одружений, тимчасово не працює, місце проживання: АДРЕСА_1, який органом досудового слідства підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України, запобіжний захід у вигляді взяття під варту з утриманням в СІЗО №23 УДДУ ПВП в Полтавській області.
Виконання постанови доручити Полтавському РВ УМВС України в Полтавській області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 3-х днів з моменту проголошення.
Суддя:Л. В. Шелудяков