№ 1702/1989/2012
(заочне)
09.07.2012 дата розгляду справи
Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді- Закревського Л.В.
при секретарі -Басик Г.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-
До суду звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
В заяві вказала, що 15 травня 1998 року уклала шлюб з відповідачем, який зареєстрований відділом РАГС Кузнецовського міського управління юстиції у Рівненській області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис № 88. Шлюбне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів і поглядів на життя. Втратили почуття любові і взаємоповаги один до одного. Сімейних стосунків не підтримують. Разом не проживають.
За час спільного проживання у них народилися: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, позивачці тяжко утримувати власними силами дітей.
У зв'язку із наведеним просила суд шлюб розірвати та стягнути на її користь аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 20 гривень на кожну дитину, щомісячно, до досягнення ними повноліття.
Позивачка в судове засідання з»явилася, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила стягнути на її користь аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 20 гривень на кожну дитину, щомісячно, до досягнення ними повноліття. На примирення не згідна.
Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.
Суд, розглянувши заяву позивачки, дослідивши інші обставини справи, проаналізувавши всі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
З матеріалів справи вбачається, і це встановлено в судовому засіданні, що 15 травня 1998 року сторони зареєстрували шлюб Кузнецовським відділом РАГС міського управління юстиції у Рівненській області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис № 88. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується свідоцтвами про народження останніх.
Як вбачається з довідки № 185 від 12.03.2012 року, виданої Старорафалівською сільською радою ОСОБА_2, на даний час ніде не працює.
Згідно довідки № 161 від 05.03.2012 року, виданої Старорафалівською сільською радою Володимирецького району, діти проживають разом із матір'ю ОСОБА_1 і знаходяться на її утриманні.
Відповідно до статті 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно ст. 182 цього ж Кодексу, при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дітей, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дітей, а також інші обставини справи, що мають істотне значення.
У статті 184 СК України зазначено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Виходячи з вище викладеного, враховуючи матеріальне становище сторін, те, що відповідач на даний час не працює, має нерегулярний дохід, суд рахує за правильне визначити розмір аліментів, що підлягає стягненню з ОСОБА_2 на утримання дітей у твердій грошовій сумі - 20 грн., на кожну дитину, щомісячно.
Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Згідно ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що шлюб існує формально, позивачка миритися не бажає, не підтримують сімейні відносини, проживають окремо, і є підстави для його розірвання.
Дітей залишити проживати з матір'ю.
У відповідності до ст.113 СК України особа , яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивачці залишити прізвище «ОСОБА_1».
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-213 , ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 180-183, 184 Сімейного Кодексу України, суд,-
Позов задовольнити повністю.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 15 травня 1998 року, який зареєстрований відділом РАГС Кузнецовського міського управління юстиції у Рівненській області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис № 88.
Дітей залишити проживати з матір'ю.
ОСОБА_1, після розірвання шлюбу залишити прізвище «ОСОБА_1».
Стягнути з ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 20 (двадцять) гривень, на кожну дитину, щомісячно, і до досягнення ними повноліття, починаючи з 21.05.2012 року .
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судові витрати, понесені у зв"язку з розглядом справи в сумі 107 ( сто сім) грн. 30 коп.
Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп. на підставі Закону України "Про судовий збір".
Заочне рішення може бути переглянуте Володимирецьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд.Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Закревський Л.В.