Якимівський районний суд Запорізької області
Номер провадження 1/0828/131/2012
Справа № 0828/1788/2012
Ім'ям України
"16" липня 2012 р. Акимовский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего - судьи Маврешко В.В.,
при секретаре - Кирилловой Д.А..
с участием прокурора - Коробкиной Н.А.,
адвоката Фоменко С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Акимовка уголовное дело в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Волчанское Акимовского района Запорожской области гр.Украины, образование неполное среднее, не работающего, женатого,имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, ранее не судимого в порядке ст. 89 УК Украины, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
установил:
ОСОБА_2 в период времени с 08 часов 06 мая 2012 года по 20 -асов 06 мая 2012 года, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием каких-либо третьих лиц, с целью кражи металлических маркшейдерских реперов, расположенных на плотине пруда-испарителя шахтных вод в Утлюкском лимане, вблизи с. Атманай Акимовского района Запорожской области, при помощи лопаты, молота и лома выкопал 6 металлических реперов, длинной 2 м., весом 100 кг, стоимостью 220 гривен каждый (из расчета 2 гривны 20 копеек за 1 кг лома черного металла), после чего сложил их в траве на плотине, с целью последующей транспортировки.
Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_2, 07 мая 2012 года, примерно в 06 часов на автомобиле НОМЕР_1, принадлежащем его жене ОСОБА_3, приехал к вышеуказанной плотине, где тайно похитил 6 металлических реперов, принадлежащих Запорожскому железорудному комбинату, чем причинил данному предприятию материальный ущерб на общую сумму 1320 гривен
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2, виновным себя признал полностью, гражданский иск ( сумма восстановительного ремонта) не признал, так как считает сумму завышенной и пояснил, что 6 мая 2012 г. примерно в 8 часов он на автомобиле «Форд-Транзи»т, приехал на плотину ,расположенную вблизи с.Атманай, где при помощи молота, лопаты и лома выкопал из земли 6 металлических реперов,которые впоследствии сложил в траву на плотине. 7 мая 2012 г., примерно в 6 часов лон науказанном автомобиле забрал эти репера и отвез в пгт.Акимовка и на ул.Больничной продал ОСОБА_6 указанные репера как металлом за 600 гр., о том, что репера похищенные - он никому не говорил. Иск на восстановительный ремонт он не признает, считает ее завышенной, он может самостоятельно их восстановить, раскаивается в совершенном преступлении.
В судебном заседании были изучены следующие доказательства по делу:
- показания представителя гражданского истца ОСОБА_4 о том, что репера входят в комплекс гидротехнических сооружений плотины испарителя (инвентарный номер 02669), которая введена в эксплуатацию в декабре 1987года и с этого же времени состоит на балансе предприятия.
Все установленные на плотине испарителя репера представляют собой единую наблюдательную станцию для контроля за деформацией плотины в вертикальной и горизонтальной плоскости. Измерение в вертикальной плоскости за осадками плотины производятся ежегодно, измерения в горизонтальной плоскости производятся после перепада уровня воды в лимане и испарителе белее 1 м.
В случае утраты реперов(хищения, уничтожения) они подлежат безусловному восстановлению, так как невозможно проконтролировать осадку тела плотины, что может привести к её разрушению и нанесению непоправимого ущерба акватории Утлюкского лимана.
Репера также используются для контроля за уровнем воды в лимане, испарителе и водохранилище ( 2 раза в год), а также для съёмки поперечных сечений плотины в местах, где зафиксировано оседание реперов.
Все указанные геодезические работы регламентированы «Инструкцией по эксплуатации гидротехнических сооружений системы отвода шахтных вод в пруд - испаритель Утлюкского лимана», утвержденной на нашем предприятии. Что касается расчета затрат на выполнение работ по восстановлению реперов.
Поскольку плотина испарителя находится на значительном расстоянии от места нахождения нашего предприятия (170км), и работы по закладке реперов являются специфическими, то для выполнения работ по закладке реперов выдаётся наряд, которым определяются все необходимые количества техники и работников и сроки выполнения работ. Контроль за выполнением работ производит начальник участка ГТС, в ведении которого находится плотина испарителя. Такой порядок является обычным для любого производственного процесса. Расчет затрат производится в соответствии с действующими на предприятии нормами и нормативами, а также калькуляциями стоимости работ и механизмов.
- показания свидетеля ОСОБА_5, допрошенного в ходе досудебного следствия и оглашенные в судебном заседании о том, что 7 мая 2012 г. к нему домой приехал ОСОБА_2 на автомобиле « Форд-Транзит» и предложил проехаться с ним в пгт. Акимовка, пояснив при этом, что едет продавать металлические изделия. Он согласился проехаться, после чего направились в пгт Акимовка, а именно на ул. Больничную, где ОСОБА_2 продал б металлических столбов, изготовленных из рельсы ОСОБА_6 Все это время он находился в автомобиле, выгружать столбы не помогал. О том, что столбы ворованные, он узнал от сотрудников милиции. (л.д.58-59)
- показания свидетеля ОСОБА_6, допрошенного в ходе досудебного следствия и оглашенные в судебном заседании о том, что 07 мая 2012 года, в первой половине дня к нему обратился, как он позже узнал, ОСОБА_2 и предложил купить у него металлические столбы, изготовленные из рельсы. Так как он занимается стройкой, решил приобрести данные столбы по 100 гривен за один, в общем за 600 гривен. После чего сгрузили столбы во дворе. О том, что столбы ворованные, он не знал, ОСОБА_2 пояснял, что столбы принадлежат ему.(л.д.60-61)
- показания свидетеля ОСОБА_7, допрошенного в ходе досудебного следствия и оглашенные в судебном заседании о том, что 07 мая 2012 года, примерно в 07 часов, он заметил на плотине автомобиль «Форд Транзит», государственный номер НОМЕР_1, который стоял на плотине более 30 минут и не в том месте, где обычно ставят свои автомобили рыбаки. Тогда он направился к автомобилю, но когда стал подходить, парень, который находился возле автомобиля, сел в него и поехал в сторону пгт Кирилловка. Когда он подходил к автомобилю, заметил, что на плотине отсутствует несколько металлических реперов. Позже он узнал, что парня, находящегося возле автомобиля, зовут ОСОБА_2, а также то, что он совершил кражу 6 металлических реперов с плотины. (л.д.66-67)
- показания свидетеля ОСОБА_8, допрошенного в ходе досудебного следствия и оглашенные в судебном заседании о том, что 07 мая 2012 года, примерно в 09 часов ему от сотрудников милиции стало известно, что с плотины пруда испарителя шахтных вод, расположенной вблизи с. Атманай Акимовского района Запорожской области, была совершена кража 6 металлических реперов. От сотрудников милиции ему стало известно, что кражу реперов совершил ОСОБА_2(л.д.64-65)
- материалы уголовного дела, оглашенные в судебном заседании :
- справка о стоимости похищенных реперов ( л.д.17)
Протокол осмотра похищенных реперов и материалы о их передачи ЗАО ЗЖРК ( л.д.27-28)
- протокол осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, в ходе которого на территории плотины Утлюкского лимана, расположенной вблизи с. Атманай Акимовского района зафиксирована имеющаяся обстановка (л.д.22);
- протокол осмотра и фототаблиией к нему, - предметом осмотра которого является автомобиль «Форд Транзит» (л.д.48-50);
- протокол осмотра и фототаблиией к нему, - предметом осмотра которого являются штыковая лопата, лом, молот, строительные перчатки (л.д. 54-55);
- протокол воспроизведения обстановки и обстоятельств события и фототаблицей к нему, в ходе которого подозреваемый ОСОБА_2 непосредственно на месте происшествия, в присутствии понятых, добровольно, достоверно показал и подробно рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления (л.д.39-40)
- протокол воспроизведения обстановки и обстоятельств события и фототаблицей к нему, в ходе которого подозреваемый ОСОБА_2 , в присутствии понятых, добровольно, достоверно показал и подробно рассказал каким образом он грузил украденные репера в автомобиль (л.д.44-45)
- постановления о признании автомобиля «Форд Транзит», штыковой лопаты, лома, молота, строительных перчаток - вещественными доказательствами ( л.д. 52-57)
- гражданский иск о материалы, его обосновывающие ( л.д. 106-112,114)
- пояснение к гражданскому иску и материалы, обосновывающие пояснение ( л.д.140-145)
- характеризующий подсудимого материал ( л.д. 84-94)
Изучив вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ОСОБА_2 достаточно полно подтверждается вышеуказанные доказательствами : пояснениями свидетелей, материалами вещественных доказательств, показаниями самого подсудимого. Относительно позиции стороны защиты о том,что в действиях подсудимого отсуствует объект преступления, так как не было установлено кому принадлежат похищенные репера и не было доказано, что они принадлежит гражданскому исцу, суд считает данную позицию не состоятельной по следующим основаниям. Так, в ходе рассмотрения данного дела было установлено, что репера входят в комплекс гидротехнических сооружений плотины испарителя (инвентарный номер 02669), которая введена в эксплуатацию в декабре 1987года и с этого же времени состоит на балансе предприятия. Все установленные на плотине испарителя репера представляют собой единую наблюдательную станцию для контроля за деформацией плотины в вертикальной и горизонтальной плоскости.
Действия подсудимого ОСОБА_2 квалифицировать по ст. 185 ч.1 как кража, тайное похищение чужого имущества.
При назначении наказания ОСОБА_2 суд учитывает характер и степень тяжести содеянного преступления (совершено нетяжкое преступление), а также личность подсудимого, который ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства. В содеянном подсудимый чистосердечно раскаялся, способствовал раскрытию и расследованию преступления, что позволило работникам милиции принять меры к возмещению ущерб от преступления, возвращению похищенного, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, что суд признает как обстоятельства, смягчающие ответственность подсудимого. С учетом содеянного и сведений о личности ОСОБА_2. суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, и по этим основанием назначить наказание в виде общественных работ.
Относительно заявленного ЗАО ЗЖРК иска на восстановление реперов на сумму 18422,12 гр., суд обращает внимание на то, что похищенные репера были возвращены гражданскому истцу. Что до восстановительных работ , то в соответствии со ст. 1192 ГК Украины гражданскому истцу необходимо предоставить возможность подсудимому самостоятельно ( или под руководством представителя гражданского истца) восстановить указанные репера или в последующем обратиться о взыскании стоимости восстановительных работ в гражданскому порядке с доказательствами о том, что такая возможность подсудимому была предоставлена и он ее не использовал.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде общественных работ на срок 150 ( сто пятьдесят) часов;
Контроль за исполнением приговора ОСОБА_2 возложить на орган исполнения наказания по месту жительства осужденного.
Меру пресечения - подписку о невыезде, избранную в отношении ОСОБА_2, оставить без изменения до вступления приговора в силу.
- вещественные доказательства - автомобиль «Форд-транзит»,государственный номер НОМЕР_1, отданный под сохранную расписку ОСОБА_2, передать ОСОБА_3 по принадлежности.
Вещественные доказательства - штыковая лопата, лом, молот, строительные перчатки, передать ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2) по принадлежности.
Гражданский иск, заявленный ЗАО ЗЖРК иска на восстановление реперов на сумму 18422,12 гр. оставить без рассмотрения.
Обязать ОСОБА_2 под руководством представителя ЗАО ЗЖРК восстановить на место 6 металлических маркшейдерских реперов, на плотине пруда-испарителя шахтных вод в Утлюкском лимане.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток .
Суддя:В. В. Маврешко