Справа № 1624/2053/2012
10 липня 2012 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючої - судді Сімонової С.Г.,
за участі секретаря -Тютюнник А. О.,
заявника ОСОБА_1 (фізичної особи),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду на вул. Леніна, 41 справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,
ОСОБА_1 у червні 2012 року звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.
У своїй заяві ОСОБА_1 указує на те, що він є рідним сином ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. У зв'язку зі смертю останньої відкрилась спадщина на житловий будинок з господарчими прибудовами та інше майно. Усе належне їй майно спадкодавець ОСОБА_2 12.04.1995 заповіла на користь заявника, унаслідок чого у останнього виникло право на спадщину та у зв'язку з цим необхідність одержати свідоцтво про право на спадкове майно у нотаріальній конторі, але у видачі вказаного свідоцтва заявнику було відмовлено через відсутність документів, що підтверджують факт родинних відносин заявника з померлою, так як у свідоцтві про народження заявника ім'я матері вказано як ОСОБА_2, а у свідоцтві про смерть ОСОБА_3. Тому просить установити, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, є його рідною матір'ю.
У судовому засіданні заявник викладене у заяві підтримав та пояснив, що у його свідоцтві про народження ім'я матері записано як ОСОБА_2, а у свідоцтві про смерть - ОСОБА_2. Різне написання імені матері заважає заявнику оформити своє право на спадщину.
На даний час установити факт родинних відносин заявника з ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, інакше як у судовому порядку неможливо, а тому позивач просить суд установити, що ОСОБА_2 є його рідною матір'ю.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, заінтересована особа направила до суду листа, в якому просить справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин розглядати у відсутність представника, проти задоволення заяви не заперечує.
Суд уважає, що справа може бути розглянута у відсутність представника належним чином повідомленої заінтересованої особи, так як його особисті пояснення в судовому засіданні необов'язкові.
Судом установлено такі факти та відповідні їм правовідносини:
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.14), є рідною матір'ю ОСОБА_1. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок та інше майно.
Усе належне їй майно спадкодавець заповіла своєму синові ОСОБА_1 (а.с.18).
На даний час ОСОБА_1 має право на отримання спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_2, проте, нотаріально оформити своє право на спадщину не може, так як у його свідоцтві про народження ім'я матері записано як ОСОБА_2, а у свідоцтві про смерть - ОСОБА_2.
Указані обставини перешкоджають заявнику оформити спадщину після смерті його матері ОСОБА_2
Інакше, як у судовому засіданні факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 установити неможливо.
Викладене також підтверджується:
- показаннями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які підтвердили, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2;
- копією довідки, виданої виконкомом Вікторійської сільської ради, про те, що ОСОБА_2 є рідною матір'ю ОСОБА_1 та з 21.10.2008 і до дня смерті постійно проживала разом із сином у с. Вікторія Пирятинського району Полтавської області (а.с. 17);
- копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с.13), де його мати записана як ОСОБА_2;
- копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с.14);
- копією заповіту ОСОБА_2 (а.с.18);
- іншими матеріалами справи.
Згідно п.1 ч.1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки у судовому засіданні дослідженими доказами по справі підтверджуються родинні відносини померлої ОСОБА_2 та ОСОБА_1 -заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 215, 218, п.1 ч.1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, с у д -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Установити, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є рідною матір'ю ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи.
Головуючий -