Справа № 1701/1375/12
Номер провадження 2/1701/489/12
10 липня 2012 року
Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Старовецької Ю. В.
при секретарі Середі Л. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулась із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позивач в обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18.01.2008 року, мають двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак подружнє життя не склалось через постійні суперечки та непорозуміння, в результаті чого з 25.01.2010 року припинили спільне проживання, а тому просить розірвати шлюб, так як збереження сім'ї є неможливим. Крім того, просить залишити проживати із нею двоє малолітніх дітей.
Позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги та дала пояснення згідно заяви, наполягає на розірванні шлюбу, примирення з відповідачем не бажає, покликаючись на те, що протягом періоду окремого проживання були спроби налагодити сімейні стосунки, однак позитивних результатів вони не принесли.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, не заперечив проти розірвання шлюбу, покликаючись на те, що налагодити сімейні стосунки є неможливим; не заперечує також проти того, щоб після розірвання шлюбу діти залишились проживати з матір»ю.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 виданого 18.01.2008 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбу з 18 січня 2008 року.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками двох малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що вбачається із оглянутих свідоцтв про народження.
Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя, і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом із пояснень сторін встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 склались неприязні відносини, що унеможливлюють збереження шлюбу, особи не підтримують подружніх відносин понад два роки, налагодити сімейне життя не бажають, в зв»язку з чим суд приходить до висновку про наявність підстав для постановлення рішення про розірвання шлюбу, який існує формально.
Також, приймаючи до уваги вік малолітніх дітей, суд вважає за можливе залишити їх проживати із матір'ю, проти чого не заперечив відповідач.
Крім того, суд стягує з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені та документально підтверджені судові витрати по оплаті судового збору та витрат на правову допомогу.
Керуючись ст.ст.104,105,110,112,161,160 Сімейного кодексу України, ст.ст.5,6, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 18.01.2008 року Балашівською сільською радою Березнівського району Рівненської області, актовий запис №1, розірвати.
Неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з матір»ю ОСОБА_1.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати: судовий збір в розмірі 107 (сто сім ) грн. 30 коп. та витрати на правову допомогу в розмірі 150 (сто п»ятдесят) грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд.
Суддя: Старовецька Ю. В.