Справа № 2/0825/1558/2012
(заочне рішення)
11 липня 2012 року місто Запоріжжя
Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого судді Котляр А.М.
при секретарі Чередниченко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, сектора громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
В травні 2012 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 та сектора громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку. В обґрунтування позову вказує, що їй на праві власності належить квартира АДРЕСА_1. В квартирі окрім неї зареєстрований її син -ОСОБА_2 Оскільки відповідач з 2004 року не проживає у квартирі, просить визнати його таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 та зобов'язати сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області зняти відповідача з реєстраційного обліку.
В судове засідання позивач не з'явилась, надала суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, на позовних вимогах наполягає.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив. Повідомлявся про час та місце слухання справи за зареєстрованим місцем проживання.
В судове засідання представник відповідача сектору громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без їх участі. Самостійні вимоги не заявляють.
Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1, що підтверджується розпорядженням голови Хортицької районної адміністрації №2412р від 15.12.2008 року та свідоцтвом про право власності та технічним паспортом на зазначену квартиру. В квартирі зареєстрований, але не проживає з 2004 року, син позивача - ОСОБА_2, що підтверджується актом ЖБК 19 «Запоріжсталь»від 01.05.2012 року .
Відповідно до ст.72 Житлового Кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Згідно з ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Таким чином суд вважає, що ОСОБА_2 втратив право користування житловим приміщенням -квартирою АДРЕСА_1.
Суд не вбачає підстав для задоволення позову в частині зобов'язання сектору громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій зняти з реєстрації ОСОБА_2 внаслідок наступного.
У відповідності до ч.1 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.
Отже рішення про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням є самостійною правовою підставою для здійснення зняття з реєстрації відповідача.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 8, 10, 11, 15, 16, 56, 57, 58, 59, 224-228, 218 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області про визнання особи такою,що втратила право користування жилим приміщенням -задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_2 особою, що втратила право користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.
В задоволенні позовних вимог щодо зобов'язання сектору громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області здійснити зняття з реєстрації ОСОБА_2 -відмовити.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: А.М. Котляр
11.07.2012