Дата документу 17.07.2012 Справа № 1622/7725/2012
13 липня 2012 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Троцької А.І.
при секретарі - Тобольченко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -
У травні 2012 року ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, посилаючись на те, що відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1 та користуються послугами підприємства по забезпеченню тепловою енергією у вигляді опалення та гарячого водопостачання, але не розраховуються за вказані послуги, в зв'язку з чим утворилась заборгованість за період з 01.09.2009 року по 01.04.2012 року в розмірі 2855, 24 грн.
Представник позивача ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та прохала задовольнити позов.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся, про причини неявки не повідомляв.
Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено і це вбачається із виписки з домової книги ГЖЕД №11 що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 зареєстровані за адресою АДРЕСА_1.
Згідно ст. ст. 64,68 ЖК України та п.14,17,35 «Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій»затверджених Постановою КМУ від 17.05.2005 року № 76 наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартиру плату та плату за комунальні послуги, в тому числі і за послуги теплопостачання в строки, встановлені чинним законодавством.
Відповідно до п.18 вищевказаних правил, споживач зобов'язаний оплачувати за спожиті послуги не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця.
Приймаючи до уваги те, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 взяті на себе зобов'язання щодо оплати за послуги теплопостачання за відкритим на них особовим рахунком не виконували, утворилась заборгованість, яка станом на 01.04.2012 року складає 2855, 24 грн.
Статтею 525 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Враховуючи викладене, позовні вимоги ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" про стягнення з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги теплопостачання в сумі 2855, 24 грн є обґрунтованими, оскільки вони ухиляються від виконання своїх зобов'язань.
Також у відповідності з ЗУ «Про судовий збір підлягають стягненню з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь позивача судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 130, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 525, 526 ЦК України, 64, 68 ЖК України, суд,
Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за послуги теплопостачання в розмірі 2855, 24 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп. -по 107 грн. 30 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СуддяА.І. Троцька