09.07.2012
Справа 2/0825/1505/2012 року
(заочне рішення)
10 липня 2012 року місто Запоріжжя
Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого судді Котляр А.М.
при секретарі Чередниченко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» в особі відділення ПАТ КБ «Надра»Запорізьке регіональне управління до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
У травні 2012 року позивач ПАТ КБ «Надра»в особі відділення ПАТ КБ «Надра»Запорізьке регіональне управління звернулось до суду із позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в солідарному порядку за договором кредиту «Автопакет»№18/2007/2357 Фап від 27.09.2007 року, відповідно якого 27.09.2007 року, на виконання даного договору , ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 25890,00 доларів США на придбання автотранспортного засобу зі сплатою 14% відсотків річних, терміном користування до 20.09.2014 року. Для забезпечення повернення кредитних коштів позичальника на користь банку ОСОБА_2 безвідривно та безспірно зобов'язується відповідати перед банком за належне виконання позичальником взятих на себе зобов'язань.
Відповідно до умов договору позичальник передає банку в заставу автомобіль марки RENAULT SCENIC-2007 року випуску , бежевого кольору, номер кузову НОМЕР_2 реєстраційний номер НОМЕР_1.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати. Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.
У порушення умов договору відповідачі зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконують. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідачі станом на 02.12.2011 року мають заборгованість -26850,77 доларів США в еквіваленті по курсу НБУ 214534,97грн., яка складається з наступного:
- 23718,24 доларів США (в еквіваленті 189506,37грн.) -сума для погашення заборгованості за кредитом;
- 285,91 доларів США. (в еквіваленті 2284,39 грн.) - сума для погашення заборгованості за відсотками;
- 257,62 доларів США грн. (в еквіваленті 2058,36 грн.) - сума заборгованості за пенею;
- 2589,00 доларів США (в еквіваленті 20685,85 грн.)- сума для погашення штрафу;
А також судовій збір у розмірі 2145,34 грн.
У судове засідання представник позивача не з'явився, але до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, доводи наведені в обґрунтування позовних вимог підтримав, просив суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
У судове засідання відповідачі не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомили, заяв з проханням розглянути справу за їх відсутністю або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від відповідачів до суду не надходило.
Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
У зв'язку з цим суд вважає можливим ухвалити заочне рішення.
Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.
Судом встановлено такі факти та відповідні правовідносини.
Судом встановлено, що 27.09.2007 року між ПАТ КБ «Надра»в особі відділення ПАТ КБ «Надра»Запорізьке регіональне управління та ОСОБА_1 було укладено договір «Автопакет»№18/2007/2357 Фап відповідно якого 27.09.2007 року, на виконання даного договору , ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 25890,00 доларів США на придбання автотранспортного засобу зі сплатою 14% відсотків річних терміном користування до 20.09.2014 року. Для забезпечення повернення кредитних коштів позичальника на користь банку, ОСОБА_2 безвідривно та безспірно зобов'язується відповідати перед банком за належне виконання позичальником взятих на себе зобов'язань.
Відповідно до умов договору позичальник передає банку в заставу автомобіль марки RENAULT SCENIC-2007 року випуску , бежевого кольору, номер кузову НОМЕР_2 реєстраційний номер НОМЕР_1.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати. ОСОБА_1 повинна надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.
У порушення умов договору відповідачі зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконують. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідачі станом на 02.12.2011 року мають заборгованість -26850,77 доларів США в еквівалентності по курсу НБУ 214534,97 грн, яка складається з наступного:
- 23718,24 доларів США (в еквіваленті 189506.37грн.) -сума для погашення заборгованості за кредитом;
- 285,91 доларів США. (в еквіваленті 2284,39 грн.) - сума для погашення заборгованості за відсотками;
- 257,62 доларів США грн. (в еквіваленті 2058,36 грн.) - сума заборгованості за пенею;
- 2589,00 доларів США (в еквіваленті 20685,85 грн.)- сума для погашення штрафу;
На вимоги про виконання зобов'язань боржники не реагують, кредит та проценти за користування кредитом не повертають, чим спричиняють банку збитки.
Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами, а ст. 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов'язання або односторонню зміну його умов.
Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України сторони повинні виконувати свої обов'язки належним чином і у встановлені строки. Відповідачі неналежним чином виконують свої обов'язки, внаслідок чого склалася заборгованість в розмірі 214534,97 грн., сума якої підтверджена розрахунком заборгованості, що доданий до матеріалів справи.
Стаття 610 ЦК України визначає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Крім того, згідно вимог ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача судові витрати в сумі 2145,34 гривень.
У зв'язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 525, 526, 530, 546, 549, 612, 625, 629, 1054 ЦК України, ст. 58, 59, 74, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України суд, -
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»в особі відділення ПАТ КБ «Надра»Запорізьке регіональне управління -задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»в особі відділення ПАТ КБ «Надра»Запорізьке регіональне управління (69035, м. Запоріжжя , вул. Сталеварів б.27 код ЄДРПОУ 26530617, п/р. № 29090800002013, МФО 313968) заборгованість за договором в загальному розмірі 214534 грн. ( двісті чотирнадцять тисяч п'ятсот тридцять чотири ) гривні 97 (дев'яносто сім ) копійок.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»в особі відділення ПАТ КБ «Надра»Запорізьке регіональне управління (69035, м. Запоріжжя , вул. Сталеварів б.27 код ЄДРПОУ 26530617, п/р. № 29090800002013, МФО 313968) судові витрати в сумі 2145 (дві тисячі сто сорок п'ять) гривень 34 (тридцять чотири) копійок.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: (підпис)
З оригіналом згідно:
Суддя: А.М. Котляр