1617/696/12
2/1617/337/12
"26" червня 2012 р. Лохвицький районний суд Полтавської області в складі :
головуючого судді - Хоменко О.А.
при секретарі - Дробот О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиці Полтавської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 06.06.2012 року звернулася до суду з позовною заявою прохаючи розірвати зареєстрований 05.02.2010 року у Відділі актів реєстрації актів цивільного стану Лохвицького районного управління юстиції Полтавської області шлюб з ОСОБА_2, актовий запис №12.
В судове засідання позивач по справі ОСОБА_1 з'явилася, позовні вимоги підтримала суду пояснила, що з відповідачем по справі вони не проживають разом більше року, спільне господарство не ведеться і що фактичні шлюбні стосунки між ними припинені, а тому просить суд задоволити позовні вимоги в повному об'ємі.
В судове засідання, що відбулося 26.06.2012 року відповідач не з'явився хоча був належним чином повідомлений і знав про час і місце розгляду справи і від якого не надійшло зави про розгляд справи за його відсутності
Відповідно до ст.ст. 224-225 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Отже, відповідач не з'явилася в судове засідання, а позивач не заперечує про заочний розгляд справи, суд вирішив провести заочний справи.
Заслухавши пояснення учасника судового процесу, ознайомившись із матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.
Сторони зареєстрували шлюб 05.02.2010 року у Відділі актів реєстрації актів цивільного стану Лохвицького районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 12. Від даного шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Суд встановив, що шлюбні відносини між сторонами припинені.
Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд прийшов до висновку, що сім'я розпалася, із-за несумісності характерів та різних поглядів на шлюбно-сімейні відносини.
За таких обставин суд вважає, що підстави, які спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтовані, збереження сім'ї є неможливим тому позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-216, 218, 224-226, 294 ЦПК України, ст.ст. 112 СК України,-
Позов задовольнити в повному об'ємі.
Розірвати зареєстрований 05.02.2010 року у Відділі актів реєстрації актів цивільного стану Лохвицького районного управління юстиції Полтавської області шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (дівоче прізвище ОСОБА_1) проживаючої АДРЕСА_1 з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 проживаючого АДРЕСА_2, актовий запис № 12.
Дітей: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (дівоче прізвище ОСОБА_1).
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до Лохвицького районного суду в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ О.А. ХОМЕНКО
Згідно: голова суду Г.Б. Савинський
ст. секретар Л.Г. Несмирна
Рішення набрало законної сили «_____»_________________2012 року
Оригінал рішення знаходиться в Лохвицькому районному суді у справі № ____________