Справа № 22-ц/1690/2263/2012 Головуючий по 1-й інстанції Гудков С.В.
Суддя-доповідач: Кривчун Т. О.
21 червня 2012 року м.Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Кривчун Т.О., розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на заочне рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 18 жовтня 2011 року
по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Заочним рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 18 жовтня 2011 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Київська Русь»заборгованість за кредитним договором №3017-02-08-2 від 04 серпня 2008 року станом на 01 серпня 2011 року на загальну суму 249471,68 грн., що еквівалентно 31278,97 доларів США, судовий збір у сумі 1700,00 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього 251291,68 грн., звернувши стягнення на предмет застави -пасажирський автобус марки РУТА 20СПГ 2008 року випуску, кузов НОМЕР_2, рама НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, належний ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4, виданого Лубенським ВРЕР УМВС України в Полтавській області 31.07.2008 року.
Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 07 травня 2012 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 18 жовтня 2011 року залишено без задоволення.
ОСОБА_2 оскаржив заочне рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 18 жовтня 2011 року в апеляційному порядку, одночасно заявивши клопотання про звільненн від сплати судового збору у зв'язку з тяжким майновим станом, пов'язаним із припиненням підприємницької діяльності.
Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 25 травня 2012 року у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору відмовлено. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 18 жовтня 2011 року залишено без руху та надано термін для усунення недоліків в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали. Роз'яснено, що у разі невиконання або несвоєчасного виконання ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянту.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 25 травня 2012 року ОСОБА_2 особисто отримав 31 травня 2012 року.
До цього часу недоліки зазначені в ухвалі суду виправлені не були, а саме - не сплачений судовий збір у розмірі 796,00 грн.
Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України та ч.2 ст.121 ЦПК України у разі невиконання у визначений судом строк вимоги про усунення недоліків, скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
При цьому, відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України та ч.2 ст.297 ЦПК України, повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно вважати неподаною та повернути ОСОБА_2
Керуючись ст.121, ч.2 ст. 297 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 18 жовтня 2011 року, -вважати неподаною та повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя /підпис/ Т.О. Кривчун
Суддя Апеляційного суду
Полтавської області Т.О. Кривчун