09.07.2012
№ 2-о/0825/60/2012
09 липня 2012 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого - судді Громова І.Б.,
народних засідателів: Блінкової О.М.,
Мєдвєдєвої А.В.
при секретарі: Голівщук Т.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Запоріжжя цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району , зацікавлена особа ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною , встановлення опіки та призначення опікуна,суд, -
Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району звернулась до суду із заявою про визнання гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною , встановлення над ним опіки та призначення їй опікуна ОСОБА_2, посилаючись на те, що ОСОБА_3 є двоюрідною тіткою ОСОБА_2, інших родичів в неї не має. Після перенесеного в 2010 році гіпертонічного кризу стан її психічного здоров'я погіршується. ОСОБА_3 не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації , не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Вона не вміє користуватися побутовими приладами , із-за чого по наполяганню сусідів по будинку в її квартирі було відключено газ, не може самостійно приймати рішення, в неї порушені функції мовлення та навики самообслуговування, вона потребує постійної сторонньої допомоги і контролю. ОСОБА_2 надає ОСОБА_3 постійну допомогу у веденні господарства та догляді , тобто здійснює фактичне опікунство над нею, забезпечуючи реалізацію нею її законних немайнових та майнових прав і інтересів. При поточному огляді дільничним терапевтом було зроблено запис в медичну карту ОСОБА_3, про те, що контактувати з нею важко, є ознаки деменції. При огляді психіатром, було зазначено про наявну деменцію з порушенням поведінки , про що зроблено запис в медичній картці. Через хворобу ОСОБА_3 не розуміє значення своїх дій , та не може керувати ними .Над нею необхідно встановити опіку.
Представник Органу опіки та піклування адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району та зацікавлена особа -ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, надали суду заяву про розгляд справи без їх участі. Просять заяву задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 -зацікавлена особа по справі є двоюрідною племінницею гр. ОСОБА_3 ОСОБА_2 звернулась до районної адміністрації з проханням подати заяву про визнання недієздатною її тітки -ОСОБА_3 встановлення над нею опіки та призначення його опікуном, посилаючись на те , що ОСОБА_3 мешкає одна і близьких родичів в неї немає. ОСОБА_3 не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації , не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Вона не вміє користуватися побутовими приладами , із-за чого по наполяганню сусідів по будинку в її квартирі було відключено газ, не може самостійно приймати рішення, в неї порушені функції мовлення та навики самообслуговування, вона потребує постійної сторонньої допомоги і контролю. ОСОБА_2 надає ОСОБА_3 постійну допомогу у веденні господарства та догляді , тобто здійснює фактичне опікунство над нею, забезпечуючи реалізацію нею її законних немайнових та майнових прав і інтересів. При поточному огляді дільничним терапевтом було зроблено запис в медичну карту ОСОБА_3, про те, що контактувати з нею важко, є ознаки деменції. При огляді психіатром, було зазначено про наявну деменцію з порушенням поведінки , про що зроблено запис в медичній картці. Через хворобу ОСОБА_3 не розуміє значення своїх дій , та не може керувати ними .Над нею необхідно встановити опіку.
Згідно з актом судово-психіатричної експертизи від 07.06.2012 року за № 460 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 виявляє признаки деменції , внаслідок органічного ураження головного мозку судинного генезу (церебральний атеросклероз, гіпертонічна хвороба, дисцикуляторна енцефалопатія ). В силу чого, вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та(або) керувати ними.
Відповідно до ч.1ст.41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.
Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.
Відповідно до ч.3 ст.63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.
Згідно з поданням районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району від 26.04.2012 року ОСОБА_2 може виконувати обов'язки опікуна над ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідно до ч.1 ст.241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника або опікуна.
Відповідно п.9 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір»судовий збір не справляється за подання заяви про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
На підставі вищевикладеного ,суд вважає, що заява законна, обґрунтована та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 236-241 ЦПК України, ст.ст.39,40,41,60-63 ЦК України, ст.3 Закону України «Про судовий збір»суд -
Заяву Органа опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатною, встановити над ним опіку.
Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном над громадянкою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Судові витрати у вигляду судового збору в розмірі 94,10 грн.- віднести за рахунок держави.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.
Суддя: І.Б. Громов
Народні засідателі: О.М. Блінкова
А.В.Мєдвєдєва