2/1617/277/12
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 1617/407/12
"25" червня 2012 р. Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:
оловуючого судді - Хоменко О.А.
при секретарі - Дробот О.П.
за участю сторін: позивача - представника ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" - Шрамко Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиці цивільну справу за позовною заявою Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Полтавської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, та судових витрат, -
ПАТ " Райффайзен Банк Аваль " в особі Полтавської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору № 010/0931/82/0016063 від 27.05.2010 року в сумі 6 627,95 грн., та судових витрат в сумі 214,60 грн.
Представника позивача у судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав та наполягав на задоволенні позову.
Відповідач по справі ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися по невідомій суду причині, але були належним чином повідомлений про розгляд справи і не повідомив про причини
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.
Відповідно до ст.ст. 224-225 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Так як відповідач у судове засідання повторно не з'явився проти заочного розгляду справи представник позивача не заперечував.
З позову випливає, що відповідно до умов кредитного договору № № 010/0931/82/0016063 від 27.05.2010 року, ПАТ " Райффайзен Банк Аваль " надав ОСОБА_3 кредит у розмірі 3 700,00 грн., строком на 24 місяців з 27.05.2010 року по 27.05.2012 року. Процентна ставка за користування кредитом складає 36,9 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними плптежами у розмірі 5% від залишку заборгованості. ПАТ " Райффайзен Банк Аваль " виконав свої зобов'язання за кредитним договором належним чином.
27.05.2012 року строк повернення кредиту настав, але відповідач не повернув 3 700,00 грн. кредиту, та не сплатив проценти за його користування.
Позивач звертався з вимогою до відповідача сплатити прострочені обов"язкові платежі за кредитом, але станом на 24.04.2012 року ОСОБА_3 зобов"язання за кредитним договором не виконує, заборгованість перед банком не погашає, в результаті чого повинна сплатити:
- 2 624,31 грн. - сума несплаченого кредиту,
- 4 003,64 грн. - сума несплачена поточна заборгованість за кредитом.
В судовому засіданні встановлено, що станом на 24.04.2012 року з ОСОБА_3 на користь банку за кредитним договором підлягають стягненню кошти у розмірі 6 627,95 грн.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов"язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Стаття 1050 ЦК України передбачає, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням ), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
У відповідності до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
За ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Суд прийшов до висновку, що відповідач порушив вимоги кредитного договору та вимоги вищезазначених норм права, тому позовні вимоги щодо стягнення з нього заборгованості по даному договору на загальну суму 6 627,95 грн. є законні та обгрунтовані і підлягають задоволенню в повному об'ємі.
Згідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
При таких обставинах суд вважає, що вимоги АТ " Райффайзен Банк Аваль " в особі Полтавської обласної дирекції про стягнення з відповідачів судових витрат на загальну суму 214,60 грн. є обгрунтовані і підлягають задоволенню в повному об'ємі.
Таким чином, позовна заява АТ " Райффайзен Банк Аваль " в особі Полтавської обласної дирекції підлягає задоволенню в повному об'ємі.
Керуючись вимогами ст. ст.10, 11, 60, 209, 212-216, 218, 224-226, 294 ЦПК України, ст. ст. 526, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України суд ,-
Позовну заяву ПАТ" Райффайзен Банк Аваль " в особі Полтавської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" - задовольнити в повному об'ємі.
Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1), на користь ПАТ " Райффайзен Банк Аваль " в особі Полтавської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" (р/р 290955819 у Полтавській обласній дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 331605, код ЄДРПОУ 22550043) заборгованість за кредитним договором № 014/6645/82/96633 від 10.12.2007 року в сумі 6 627,95 (шість тисяч шістсот двадцять сім грн. 95 коп.) грн.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь АТ " Райффайзен Банк Аваль " в особі Полтавської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль"- судові витрати в сумі 214,60 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у спаві, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дняотримання копії цього рішення.
СУДДЯ: О.А. ХОМЕНКО
Згідно: голова суду Г.Б. Савинський
ст. секретар Л.Г. Несмирна