Дело № 5-50/2012
16 июля 2012 года. пгт. Приазовское
Приазовский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего судьи Диоба Г.А.,
при секретаре Цукановой Л.В.,
с участием прокурора Саблина В.В.,
представителя уголовно-исполнительной инспекции Мижениной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление инспектора Приморского МО уголовно-исполнительной инспекции (Приазовское РП) капитана внутренней службы Мижениной Ю.А. об отмене освобождения от отбывания наказания с испытанием и направлении осужденного для отбывания назначенного наказания в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Мелитополь Запорожской области, гражданина Украины, с неполным средним образованием, неработающего, холостого, проживающего в АДРЕСА_1
Приговором Приазовского районного суда Запорожской области 17 сентября 2009 года ОСОБА_2 осужден за совершение преступления предусмотренного ч.3 ст. 186 УК Украины к 4 годам лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины он освобожден от отбывания наказания с испытанием сроком 3 года и согласно ст. 76 УК Украины на него возложены обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства и работы.
Из представления инспектора уголовно-исполнительной инспекции Мижениной Ю.А. следует, что осужденный ОСОБА_2 в период испытательного срока систематически совершал правонарушения, за которые привлекался к административной ответственности. Так, 24.01.2010г. за совершение правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 178 КУобАП на него наложено взыскание в виде предупреждения; 15.12.2010г. за совершение правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 178 КУобАП наложено взыскание в виде штрафа в размере 51 гривны; 15.02.2011г. за совершение правонарушения предусмотренного ст. 173 КУобАП наложено взыскание в виде административного ареста сроком на 3 суток; 02.03.2012г. за совершение правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 178 КУобАП на ОСОБА_2 наложено взыскание в виде предупреждения. В связи с указанными обстоятельствами просит суд решить вопрос об отмене освобождения от отбывания наказания с испытанием и направлении ОСОБА_2 для отбывания наказания назначенного указанным приговором суда.
Изучив представленные уголовно-исполнительной инспекцией материалы личного дела, заслушав:
- инспектора уголовно-исполнительной инспекции Миженину Ю.А., которая считает необходимым удовлетворить представление, поскольку ОСОБА_2 в период испытательного срока четырежды совершил административные правонарушения, что свидетельствует о его нежелании стать на путь исправления;
- осужденного ОСОБА_2, пояснившего в судебном заседании, что оснований для удовлетворения представления нет, т.к. в период испытательного срока возложенные судом обязанности он выполнял;
- заключение прокурора, который полагает необходимым отказать в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции в виду отсутствия законных оснований;
суд приходит к выводу о том, что представление удовлетворению не подлежит, поскольку в судебном заседании установлено, что ОСОБА_2 в период испытательного срока возложенные приговором суда обязанности выполнял, по месту жительства в период испытательного срока характеризовался с удовлетворительной стороны. Факты привлечения ОСОБА_2 четырежды в период испытательного срока к административной ответственности за совершение правонарушений не могут быть признаны систематическими и свидетельствующими о его нежелании стать на путь исправления. В соответствии с требованиями ст. 39 КУобАП по состоянию на 02.03.2012г., т.е. на момент последнего привлечения осужденного к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 178 КУобАП, ОСОБА_2 считается лицом, на которое ранее административные взыскания не налагались. Данное обстоятельство исключает возможность считать совершенные им правонарушения в период испытательного срока такими, что носят систематический характер.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 408-2 УПК Украины, суд
Отказать в удовлетворении представления инспектора Приморского МО уголовно-исполнительной инспекции (Приазовское РП) капитана внутренней службы Мижениной Ю.А. об отмене освобождения от отбывания наказания с испытанием и направлении осужденного ОСОБА_2 для отбывания наказания назначенного приговором Приазовского района Запорожской области от 17.09.2009 года.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Запорожской области в течение 7 суток со дня его провозглашения.
Судья Г.А. Диоба