дело № 5750/12
пр-во № 1/827/638/12
16 июля 2012 года г. Запорожье
Шевченковский районный суд г. Запорожья
в составе: председательствующего судьи Зарютина П.В.
при секретаре Чернышовой И.В.,
с участием прокурора Сивоконь О.Н.,
защитника ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Касум Исмаилов Касум-Исмаиловского района Азербайджана, гражданин Украины, азербайджанец, образование среднее, семейное положение -женат, работает грузчиком у ЧП ОСОБА_3, проживает по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины суд, -
Примерно в середине апреля 2012 года ОСОБА_2, имея умысел на незаконное изготовление и ношение холодного оружия, находясь по адресу: АДРЕСА_1, изготовил из подсобных материалов деревянную дубинку, которая согласно заключению эксперта № 198 от 20.05.2012 года является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленным самодельным способом. После чего, продолжая свой преступный умысел, ОСОБА_2 перенес вышеуказанное холодное оружие в салон своего автомобиля «ВАЗ 2101», бежевого цвета, г.н. НОМЕР_1, где хранил его до 06.05.2012 года. В указанный день, следуя на вышеуказанном автомобиле, ОСОБА_2 возле автозаправочной станции «WOG», расположенной по Донецкому шоссе перед поворотом на ул. Чаривная в г. Запорожье был остановлен сотрудниками милиции, которые провели осмотр автомобиля, в ходе которого обнаружили, после чего изъяли из-под водительского сиденья вышеуказанное холодное оружие.
Подсудимый свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и дал подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления. Обстоятельства, указанные в обвинительном заключении, он не оспаривал, указывая на то, что при названных обстоятельствах и было им совершено инкриминируемое ему преступление. Так, в середине апреля 2012 года он у себя дома сделал деревянную дубинку, которую хранил в салоне своего автомобиля для личной самообороны, однако 06.05.2012 года возле автозаправочной станции «WOG»по Донецкому шоссе перед поворотом на ул. Чаривную в г.Запорожье он был остановлен сотрудниками милиции, которые провели осмотр автомобиля и обнаружили его дубинку. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Поскольку никто в судебном заседании не оспаривал указанные выше фактические обстоятельства дела, обвинения, в соответствии со ст. 299 ч. 3 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование иных доказательств относительно фактических обстоятельств дела, обвинения.
Суд действия подсудимого квалифицирует по ст. 263 ч.2 УК Украины, как изготовление и ношение холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения.
Смягчающими подсудимому наказание обстоятельствами признаны чистосердечное раскаяние в содеянном преступлении, активное содействие раскрытию преступления.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, и приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без его изоляции от общества, путем обращения на подсудимого денежного взыскания -штрафа.
Судебные издержки по судебной экспертизе взысканию не подлежат, поскольку в судебные издержки не включаются ни средний заработок по месту работы эксперта, ни суммы, ему выплачиваемые за выполнение им обязанностей в порядке служебного задания.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 гривен.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения подсудимому оставить прежнюю -подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу: деревянную дубинку, находящуюся на хранении в разрешительной системе Шевченковского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области -уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток.
Судья П.В. Зарютин