Дата документу: 14.11.2011
Справа № 2-о-142/11
Номер провадження
14 листопада 2011 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Макарова В.О., при секретарі Якимовій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи -приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Кузьміна Наталія Олександрівна про встановлення факту родинних відносин, -
Гр. ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначила, що вона, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідні сестри. Їх батьки: мати - ОСОБА_4 та батько ОСОБА_5. ЇЇ сестра ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Для оформлення спадщини вона, 25.08.2011 року звернулась із заявою, зареєстрованою за номером 67 до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Кузьміної Н.О. (спадкова справа № 26). Нотаріус відмовила в оформленні спадщини з тих підстав, що в наданих документах є наявні суперечності. Так, у паспорті померлої сестри серія СВ № НОМЕР_1 виданого Орджонікідзевським РВ УМВС України в Запорізькій області вказане імґя «ОСОБА_3», в свідоцтві про смерть серія 1 -ЖС № НОМЕР_2 від 12.05.2011 року вказано імґя «ОСОБА_3», а в актовому записі про народження № 35 від 30.08.1944 року складеного Широківською сільською радою Запорізького району Запорізької області на ОСОБА_3 зазначено імґя дитини «ОСОБА_3».
Заявник просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 та визнати, що ОСОБА_3 є рідною сестрою ОСОБА_1.
В судове засідання заявник не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та просить задовольнити заяву про встановлення факту.
Представник заінтересованої особи - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Кузьміна Наталія Олександрівна надала суду заяву про розгляд справи без її присутності та ухвалити рішення по справі на розсуд суду.
Представник заінтересованої особи восьмої Запорізької державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, на вимогу суду надана копія спадкової справи.
Дослідивши матеріали справи, надані докази, оцінивши їх у сукупності, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Відповідно до свідоцтва 1 -НО № НОМЕР_3 ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 Її батьком є ОСОБА_8, мати ОСОБА_4.
Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу 1- ЖС № НОМЕР_4 між ОСОБА_10 та ОСОБА_1, укладено шлюб. Дане свідоцтво видано 13 січня 1996 року.
Відповідно до свідоцтва про одруження ЯС № НОМЕР_5, ОСОБА_5, 1904 р.н. та ОСОБА_4, 1903 р.н., уклали шлюб 06.11.1925 року.
Згідно зі ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.
В силу викладеного заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 256 - 259 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи -приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Кузьміна Наталія Олександрівна про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити, факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_3.
Визнати, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: В.О.Макаров