Дата документу: 27.06.2012
Справа № 0818/6468/2012
Номер провадження 1/0818/602/2012
27 июня 2012 года г. Запорожье
Орджоникидзевский районный суд г. Запорожье в составе:
председательствующего: судьи Калюжной В.В.,
при секретаре: Марусий И.В.,
с участием прокурора: Демьянова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Запорожья, украинца, гражданина Украины, имеющего не оконченное высшее образование, официально не трудоустроенного, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:
1). 10.04.2012 года Ленинским районным судом г. Запорожья по ч. 1 ст. 309 УК Украины к штрафу в размере 850 гривен,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины,-
08 мая 2012 года, примерно в 21-00 час, ОСОБА_1, находясь в районе ул. Верхней в г. Запорожье, действуя умышленно, повторно, без цели сбыта для личного употребления, незаконно приобрел у неустановленного по делу лица за 50 гривен, полимерный медицинский шприц одноразового применения, емкостью 2 мл., содержащий жидкость коричневого цвета, объемом 1,1 мл., в составе которой согласно заключения эксперта № 931 от 22.05.2012 года, содержится особо опасное наркотическое средство -опий ацетилированный, масса которого составляет 0, 1595 грамма в пересчете на сухое вещество. Указанное наркотическое средство ОСОБА_1 незаконно хранил при себе до того, как в этот же день, примерно в 21 час 10 минут, возле дома № 17 по ул. Тюленина в г. Запорожье, был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли указанное наркотическое средство.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершенном преступлении признал полностью, об обстоятельствах совершенного им преступления пояснил следующее. 08 мая 2012 года, примерно в 21-00 час, он находился в районе ул. Верхней в г. Запорожье, где встретил парня, который находился в состоянии наркотического опьянения, у которого приобрел за 50 гривен полимерный медицинский шприц одноразового применения емкостью 2 мл, в котором находилось наркотическое средство «опий», объемом примерно 1,0 мл, для личного употребления. После этого в этот же день, примерно в 21 час 10 минут, он находился возле дома № 17 по ул. Тюленина в г. Запорожье, где был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли из правого кармана его шорт указанное наркотическое средство.
В соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины, с учетом мнения прокурора и заявления подсудимого, суд считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем из участников процесса не оспариваются. Суд ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого и исследовал данные, характеризующие личность подсудимого.
Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 полностью доказана и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные повторно.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое законом отнесено к категории средней степени тяжести и данные о личности подсудимого: ранее судимого, по месту жительства характеризуется положительно, официально не трудоустроенного, на учете в КУ «ОПБ»не состоит. Согласно справки от 24.05.2012 года, состоит на профилактическом учете в КУ «ОКНД»с 08.05.2012 года с диагнозом «Психические и поведенческие расстройства вследствие употребления опиатов с вредными последствиями. Употребление опиатов с вредными последствиями». Смягчающим наказание обстоятельством суд считает полное признание подсудимым вины в совершенном преступлении. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Анализ всех данных в совокупности дает суду основания сделать вывод о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и ему возможно назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины, т.е. освободить от отбытия наказания с испытанием.
Поскольку на момент рассмотрения уголовного дела подсудимым ОСОБА_1 не отбыто наказание, назначенное по приговору Ленинского районного суда г. Запорожья от 10.04.2012 года, наказание ему следует назначить с применением ст. 71 УК Украины.
В соответствии с ч.3 ст. 72 УК Украины основные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью при назначении их по совокупности преступлений и по совокупности приговоров сложению с другими видами наказаний не подлежат и исполняются самостоятельно.
На досудебном следствии по делу проведена судебно - химическая экспертиза, общая стоимость которой составляет 441 грн. 36 коп. Поскольку в материалах уголовного дела отсутствуют данные о стоимости расходных материалов по указанной экспертизе, суд считает, что стоимость экспертизы в силу ст. 91 УПК Украины не относится к судебным издержкам и не подлежит взысканию с подсудимого ОСОБА_1
Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
На основании ст. 75, 76 УК Украины, ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания в виде лишения свободы с испытанием, если в течение 1 (одного) года испытательного срока он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности:
- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы;
- периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.
В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК Украины, назначенное ОСОБА_1 наказание по приговору Ленинского районного суда г. Запорожья от 10.04.2012 года в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен исполнять самостоятельно от назначенного наказания, в виде лишения свободы сроком на 3 года с испытательным сроком на 1 год.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: 2 мл. полимерный медицинский шприц одноразового применения, с особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным, объемом 0,7 мл., находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Орджоникидзевского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток со дня провозглашения через Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья.
Судья: В.В. Калюжная