Справа № 1618/2810/2012
12 липня 2012 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
В складі: головуючого судді - Гудкова С. В.
при секретарі - Яценко Л.І.
з участю прокурора - Загребельного О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни матеріали кримінальної справи з постановою слідчого СВ Лубенського МВ з обслуговування м. Лубен та Лубенського району ГУМВС України в Полтавській області відносно закриття кримінальної справи у зв'язку з закінченням строків давності,-
Заступник Лубенського міжрайонного прокурора направив до суду матеріали кримінальної справи, порушеної 08.07.1997 року за ознаками ч.3ст.140 КК України (в ред..1960р) з постановою слідчого СВ Лубенського МВ з обслуговування м. Лубен та Лубенського району ГУМВС України в Полтавській області про закриття кримінальної справи у зв'язку з закінченням строків давності.
Прокурор постанову слідчого підтримав, прохає суд закрити провадження по кримінальній справі в зв'язку з закінченням строків давності.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінальної справи, суд прийшов до висновку, що наявні підстави для закриття кримінальної справи в зв'язку з закінченням строків давності.
Відповідно до ст. 7-1 КПК України провадження в кримінальній справі може бути закрито судом у зв'язку з закінченням строків давності.
Відповідно до ч. 3 ст. 11-1 КПК України якщо в ході дізнання або досудового слідства протягом строків, зазначених у частині першій ст. 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття.
Судом встановлено, що згідно матеріалів кримінальної справи, в період часу з 26.06.1997 року по 28.06.1997 року невстановлені особи, шляхом підбору ключа, проникли в квартиру гр..ОСОБА_1, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, і викрала із сейфу кошти в сумі 1030 доларів США, що завдало значної шкоди потерпілому.
Кримінальна справа порушена органом досудового слідства 08.07.1997 року за ознаками ст. 140ч.3 КК України в редакції 1960 року, міра покарання за який є більш суворою, ніж покарання, передбачене ст.185ч.3 КК України в ред.2001 року.
Відповідно до прикінцевих та перехідних положень Кримінального кодексу України, що набрав чинності з 01.09.2001 року, призначені міри покарання за КК України 1960 року, якщо вони перевищують санкції відповідних статей нового кодексу, знижені до максимальних меж покарання встановлених цим кодексом. Кримінальна відповідальність за крадіжку майна поєднану з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище передбачена ст. 185 ч. 3 КК України, за що призначається покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 6 років. Отже, злочин, за яким порушено кримінальну справу, повинен кваліфікуватися за ст. 185 ч. 3 КК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України тяжким злочином є злочин, за яким передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше 10 років.
За час, що минув, органом досудового слідства не було встановлено особу, що вчинила злочин і з моменту вчинення злочину пройшло понад 15 років.
За таких обставин суд приходить до висновку, що кримінальну справу по факту
крадіжки, яка була порушена 08.05.1997 року, слід закрити у зв'язку з закінченням строків давності.
Керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, ст.ст. 7-1, 11-1 КПК України, -
Кримінальну справу №97140384, порушену 08.07.1997 року за ознаками злочину, передбаченого ст.140ч.3 КК України (в ред.1960 року) закрити у зв'язку із закінченням строків давності.
Провадження по кримінальній справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом семи діб з моменту її проголошення.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду Гудков С. В.