Дата документу 29.05.2012 Справа № 0814/4476/2012
Номер провадження 2/0814/2251/2012
29 травня 2012 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі :
головуючого - судді Савченко Г.В.,
при секретарі Каравайко В.В.,
за участю прокурора Безугла А.В.,
представника служби у справах дітей Кальченко Ю.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-тя особа: відділ по Ленінському району служби (управління) у справах дітей ЗМР про позбавлення батьківських прав, -
19 квітня 2012 року позивач звернулась до Ленінського районного суду м. Запоріжжя до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
21 вересня 1996 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, від шлюбу подружжя народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
22 липня 1999 року шлюб між подружжям було розірвано.
Батько неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, 1975 року народження, вихованням дитини не займається, не піклується про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, не створює умови для розвитку сина, його природних здібностей. Всі питання щодо виховання вирішуються позивачем самостійно без участі та підтримки відповідача. Злісно ухиляється від сплати аліментів, за весь час заборгованість не погашена . З моменту виповнення хлопчику 2-х років батько зник з його життя до цього часу не проявив турботи та бажання спілкуватись.
В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просить суд позбавити свого колишнього чоловіка батьківських прав.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, про причину неявки не повідомив, в зв'язку з чим суд зі згоди учасників ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Представник відділу по Ленінському району служби (управління) у справах дітей ЗМР Кальченко Ю.Ю. позов підтримала, вважає, що є підстави для позбавлення відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої дитини, оскільки він не виконує батьківських обов'язків по відношенню до дитини.
Прокурор в судовому засіданні позов підтримав.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-тя особа: відділу по Ленінському району служби (управління) у справах дітей ЗМР про позбавлення батьківських прав, підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вказує позивач, з моменту народження дитини, відповідач не цікавився нею. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надавав і не надає по теперішній час, має заборгованість по сплаті аліментів, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини. Дитина не отримує від батька жодного подарунка на свята. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.
Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Дослідженими судом доказами встановлено, що відповідач цього обов'язку систематично не виконує без поважних причин.
З поданого до суду в порядку ст. 19 СК України висновку Служби у справах дітей вбачається, що наявні підстави достатні для позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ст. 164 СК та роз'яснень, викладених у п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Суд дійшов до висновку, що всі наведені ознаки в повній мірі присутні у поведінці ОСОБА_3, є результатом його винної поведінки, а тому наявні достатні підстави для позбавлення його батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 164 СК.
На підставі викладеного, відповідно до ст. 15, 18, 164, 165, СК України, ст. ст. 213-215, 224, 225 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-тя особа: відділ по Ленінському району служби (управління) у справах дітей ЗМР про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3, 1975 року народження, батьківських прав, щодо його неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Внести відмітку в актовий запис № 142 від 13 травня 1997 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зроблений відділом реєстрації актів громадянського стану міськвиконкому м. Запоріжжя, про позбавлення ОСОБА_3 - батьківських прав.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Строк оскарження рішення в апеляційний суд Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя - 10 днів з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення
Суддя: Савченко