Справа № 1631/678/12
іменем України
10.07.2012 10 липня 2012 року, Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого-судді Рябченка В.В., при секретарі Барабан Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Шишаки кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, освіта середня - спеціальна, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, -
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України, -
Підсудний по справі ОСОБА_1, 23 квітня 2012 року, близько 18-00 годин, в центрі с. Бухуни Шишацького району Полтавської області, перебуваючи в нетверезому стані, на грунті особистих неприязних стосунків, навмисно наніс удари кулаком в обличчя потерпілому ОСОБА_2, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно - мозкової травми, струсу головного мозку гематом повік обох очей, які, згідно висновку судово - медичної експертизи № 247 від 04 липня 2012 року, відносяться до легких тілесних ушкоджень, як спричинивші короткочасний розлад здоров'я потерпілого ОСОБА_2.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.2 КК України не визнав і суду показав, що 23.04.2012 року, біля магазину в с. Бухуни він зустрівся з своїм товаришем - ОСОБА_3, замовили по бокалу пива та розмовляли, близько 18-00 годин до магазину прийшов ОСОБА_2, з яким він вступив в розмову та пожартував над ним, на що Захаров, не зрозумівши його жартів, кинувся до нього та намагався навіть вдарити, в зв'язку з цим, він захищаючись, наніс йому один удар кулаком правої руки в обличчя, після чого Захаров пішов від магазину. Коли він дізнався, що ОСОБА_2 знаходиться в Шишацькій ЦРЛ на лікуванні, то їздив до нього і передав йому одну тисячу гривень на лікування, але розписки не взяв.
Не дивлячись на те, що підсудний ОСОБА_1 не визнав себе винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України, на думку суду, його вина у вчиненні даного злочину є повністю доведеною слідуючими доказами, які були здобуті в ході судового слідства, а саме:
- Показаннями потерпілого ОСОБА_2, який суду показав, що він, 23.04.2012 року, приблизно в 18-00 годин, прийшов до магазину в с. Бухуни Шишацького району, щоб попити квасу, так як він веде здоровий спосіб життя то спиртних напоїв не вживає і не палить. Біля магазину знаходилася молодь і майже всі були в нетверезому стані. Через деякий час до магазину під'їхав на автомобілі підсудний ОСОБА_1 з ОСОБА_3, які знаходилися в нетверезому стані і побачивши його, ОСОБА_1 почав його ображати та насміюватися над ним, що він не мужик раз не п'є спиртного і не курить, потім ОСОБА_1 підійшов ближче і почав хватати його за футболку та за цепочку, яка знаходилася на шиї, відчувши біль він намагався відштовхнути ОСОБА_1 від себе і цей час він з силою наніс йому удар кулаком в обличчя. На декілька хвилин він втратив свідомість, а потім пішов додому так як дуже боліла голова. На слідуючий день його госпіталізували в Шишацьку ЦРЛ з струсом головного мозку де він знаходився на лікуванні з 24 по 27 квітня 2012 року. Потерпілий ОСОБА_2 також підтримав повністю заявлені ним позовні вимоги до підсудного ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди на загальну суму 5747,29 гривень та просив суд суворо покарати підсудного.
- Показаннями свідка ОСОБА_3, який в судовому засіданні показала, що між підсудним та потерпілим 23.04.2012 року біля магазину в с. Бухуни Шишацького району виникла сварка в ході якої підсудний ОСОБА_1 наніс один удар кулаком в обличчя потерпілому ОСОБА_2.
- Показаннями свідка ОСОБА_4, яка в судовому засіданні показала, що потерпілий по справі ОСОБА_2 є її сином, 23.04.2012 року, близько 18-00 годин, він пішов прогулятися до магазину, що знаходиться в с. Бухуни Шишацького району, щоб випити квасу, а коли повернувся то на ньому були тілесні ушкодження на обличчі і він розповів, що біля магазину йому наніс удар кулаком в обличчя підсудний ОСОБА_1, після цього вона зателефонувала в міліцію та викликала швидку допомогу.
Крім цього вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні даного злочину підтверджується:
-висновком судово-медичної експертизи № 247 від 04.07.2012 року в якому зазначається, що у потерпілого ОСОБА_2 виявлені тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, гематом повік обох очей, які по ступеню тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, по критерію короткочасного розладу здоров'я ( а.с. 26-27 ).
Не дивлячись на те, що підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні не визнав своєї вини у вчиненні інкримінованого йому злочину, суд вважає, що його вина у вчиненні злочину, передбаченого ст.. 125 ч. 2 КК України є повністю доведеною вищевказаними доказами, які були здобуті та перевірені в ході судового слідства, а також вважає, що така позиція підсудного є методом його захисту з метою уникнення відповідальності за вчинений ним злочин.
Дій підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 125 ч. 2 КК України як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я потерпілого ОСОБА_2
Обставин, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1., згідно ст. 66 КК України, судом не встановлено.
Обставиною, що обтяжує покарання підсудного ОСОБА_1, згідно ст. 67 КК України, суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.
За місцем проживання підсудний ОСОБА_1 характеризується як особа, на яку немає компрометуючих матеріалів, раніше не судимий.
При визначенні міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує, що вчинений ним злочин є злочином невеликої тяжкості, особу винного, який раніше не судимий, обставину що обтяжує його покарання при відсутності пом'якшуючих покарання обставин, обставини за яких був вчинений даний злочин, і приходить до висновку, що підсудному необхідно призначити покарання у вигляді обмеження волі та звільнити його від відбування даного покарання з випробуванням.
Стосовно заявлених потерпілим ОСОБА_2 до підсудного ОСОБА_1 позовних вимог про відшкодування матеріальних збитків на суму 597 гривень 29 копійок, моральної шкоди в сумі 5000 гривень, та витрат на послуги адвоката в сумі 150 гривень, то суд вважає що дані вимоги підлягають до часткового задоволення, а саме, про відшкодування матеріальних збитків на суму 597,29 гривень та за послуги адвоката в сумі 150 гривень до повного задоволення, а про відшкодування моральної шкоди - до часткого задоволення в сумі однієї тисячі гривень, при цьому суд враховує матеріальний стан підсудного, який не має постійного місця роботи та обставини, за яких був вчинений злочин.
Керуючись ст.ст. 16-1, 321-324, 327, 328, 332- 335, 339, 341 КПК України, суд, -
ОСОБА_1 - визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України і призначити йому покарання у вигляді одного року обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування даного покарання у вигляді обмеження волі з випробуванням, з іспитовим строком на один рік.
Стягнути з підсудного ОСОБА_1 на користь потерпілого ОСОБА_2 597,29 гривень в порядку відшкодування матеріальних збитків, одну тисячу гривень в порядку відшкодування моральної шкоди, та 150 гривень в порядку відшкодування витрат на послуги адвоката, а разом стягнути 1747 ( одну тисячу сімсот сорок сім) гривень 29 копійок, в задоволенні решти позовних вимог потерпілому ОСОБА_2 - відмовити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області на протязі 15 діб з моменту його проголошення через Шишацький районний суд.
Головуючий, суддя В.В. Рябченко