Рішення від 25.02.2011 по справі 2-44/11

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2- 44/11

ХОРОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі : головуючого судді Винниченко Ю.М.,

при секретарі Листопад В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом прокурора Хорольського району в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб: Служби в справах дітей Хорольської райдержадміністрації, Органу опіки та піклування Тарасівської сільської ради Хорольського району про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Хорольського району в інтересах малолітньої ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, за участю третіх осіб: Служби в справах дітей Хорольської райдержадміністрації, Органу опіки та піклування Тарасівської сільської ради Хорольського району про позбавлення батьківських прав, вказавши, що статтею 121 Конституції України на органи прокуратури покладається представництво інтересів держави в суді у випадках, визначених законом. Право звернення прокурора або його заступника до суду в інтересах держави або громадянина передбачено вищевказаною статтею, а також п.6 ст.20, ст. 36-1 Закону України „Про прокуратуру" та ст. 13 ЦПК України.

Відповідно до ст. 36-1 Закону України „Про прокуратуру" представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних повноважень та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів громадянина або держави у випадках, передбачених законом.

Однією із форм представництва є звернення до суду з позовами або заявами про захист прав і свобод іншої особи, невизначеного кола осіб, прав юридичних осіб, коли порушуються інтереси держави або про визнання незаконними правових актів, дій чи рішень органів і посадових осіб.

Згідно ст. 165 Сімейного кодексу України прокурор має право звернутися до суду з позовом про позбавлення батьківських прав.

До прокуратури Хорольського району Полтавської області надійшли матеріали для вирішення питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, по відношенню до його малолітньої доньки ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2

Проведеною прокуратурою Хорольського району перевіркою встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є батьком малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 Мати малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 була позбавлена батьківських прав (рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 27.03.2007 року справа № 2-253/07).

За місцем проживання малолітньої ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: с. Тарасівка Хорольського району Полтавської області, умови проживання не відповідають санітарним нормам, житловий будинок потребує капітального ремонту, як зовні так і всередині, в кімнатах дуже брудно, меблями сім'я майже не забезпечена, продуктів харчування є мінімальний запас. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, власного житла не має, зареєстрований в господарстві свого батька, житловий будинок якого не придатний для проживання, тому ОСОБА_2 проживає як квартиронаймач в сім'ї, що являється неблагополучною. Малолітня ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, навчалася в Лубенській спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті, але так, як батько не приділяв належної уваги вихованню та утриманню своєї дитини, не відвідував її, не забирав на канікули додому, малолітню ОСОБА_1 забрав на виховання дідусь -ОСОБА_4, який проживає за адресою: АДРЕСА_1. На даний момент дитина проживає за вищевказаною адресою та відвідує навчальний заклад у м. Кременчук. Батько малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, її утриманням та вихованням не займається, коштів на утримання дитини не давав, не цікавиться її життям, здоров'ям, постійно зловживає алкогольними напоями, житлово-побутові умови проживання батька вкрай незадовільні. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не намагається змінити ситуацію що склалася на краще, на попередження не реагує. В результаті вказаного він не в змозі виконувати свої батьківські обов'язки відносно малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ст. 59 Закону України „Про освіту" та ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав і свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, матеріально не утримує та не допомагає їй, не турбується і не цікавиться її життям, здоров'ям та майбутнім, батьківського піклування щодо малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, не виявляє.

Заявляючи позов в інтересах малолітньої дитини, прокурор виходить з того, що малолітні не можуть самостійно захистити свої права та реалізувати процесуальні повноваження.

В судовому засіданні прокурор Хорольського району позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений, тому суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи відповідно до ст. 224-226 ЦПК України.

Треті особи Служба в справах дітей Хорольської райдержадміністрації, Орган опіки та піклування Тарасівської сільської ради Хорольського району в письмових заявах прохають суд слухати справу без участі їх представників та не заперечують проти позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно його доньки ОСОБА_1.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов належить задовольнити повністю з слідуючих підстав.

Згідно висновку комісії з питань захисту прав дитини Хорольської районної державної адміністрації, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, доцільно позбавити батьківських прав по відношенню до його малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до ст. 164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Таким чином, встановлено, що відповідач ОСОБА_2 ніякою участі у вихованні та утриманні своєї доньки ОСОБА_1, яка є малолітньою особою та потребує матеріального забезпечення та належного виховання, тобто ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, тому його слід позбавити батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_1.

З метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, необхідно позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його доньки.

Керуючись ст.ст. 10,60,209,213,215,218,224-226 ЦПК України, ст.ст. 155,164, 165, 167 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позов прокурора Хорольського району задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 8 гривень 50 копійок та 37 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на користь ТУ ДСА України в Полтавській області.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі до Хорольського районного суду в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Попередній документ
25254181
Наступний документ
25254183
Інформація про рішення:
№ рішення: 25254182
№ справи: 2-44/11
Дата рішення: 25.02.2011
Дата публікації: 09.08.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про позбавлення батьківських прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (11.11.2019)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 05.11.2019
Предмет позову: на бездіяльність державного виконавця
Розклад засідань:
14.05.2026 18:04 Приморський районний суд м.Одеси
14.05.2026 18:04 Приморський районний суд м.Одеси
10.08.2020 15:50 Приморський районний суд м.Одеси
18.08.2020 15:00 Коростишівський районний суд Житомирської області
21.08.2020 09:05 Тетіївський районний суд Київської області
02.09.2020 15:00 Коростишівський районний суд Житомирської області
23.11.2020 15:30 Хорольський районний суд Полтавської області
10.02.2021 08:30 Черкаський районний суд Черкаської області
10.03.2021 09:30 Черкаський районний суд Черкаської області
08.04.2021 12:00 Черкаський районний суд Черкаської області
24.05.2021 12:00 Черкаський районний суд Черкаської області
23.02.2022 12:50 Приморський районний суд м.Одеси
28.08.2023 11:00 Радехівський районний суд Львівської області
14.02.2024 14:30 Оржицький районний суд Полтавської області
11.09.2024 15:30 Радехівський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНЮК ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
БІРУК ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БОРНЯК РОМАН ОРЕСТОВИЧ
ВАСИЛЕНКО РОМАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВДОВИЧИНСЬКИЙ АНАТОЛІЙ ВІКЕНТІЙОВИЧ
ГАЛЬЦОВА АЛЛА ФЕДОРІВНА
ГАПОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ГИРИЧ СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ГРИЦЕНКО ПЕТРО ПАВЛОВИЧ
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОВАЛЕНКО КОСТЯНТИН ВІКТОРОВИЧ
КОСОВИЧ ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
КОТИК Л О
КУДРЯВЦЕВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КУРОЧКА ВАСИЛЬ МИХАЙЛОВИЧ
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАХАНЬКОВ ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛИНА МИХАЙЛІВНА
МИКОЛАЄНКО Т А
МИСЛИВА ЛЮБОВ МІГАЛІВНА
МОЧУЛЬСЬКА ЛЮДМИЛА ТИХОНІВНА
МУЖИК ІВАН ІВАНОВИЧ
МУЛЯВКА ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
НЕЧУЙ БОГДАН ПЕТРОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПАСІЧНИК ДМИТРО ІВАНОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САВЧЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
СВЯЧЕНА ЮЛІЯ БОРИСІВНА
СЕМЕНИШИН ОРИСЛАВА ЗЕНОВІЇВНА
СМІЛЯНСЬКИЙ ЄВГЕНІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
Старокожко В.П.
СТАРОКОЖКО ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
СЬОРЯ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ФЕРЕНС-ПІЖУК ОРИСЯ РОМАНІВНА
ФРОЛОВ ОЛЕКСАНДР ЛЕОНІДОВИЧ
ЮХИМЕНКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ЯСІНСЬКИЙ ЛЕОНІД ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БОРНЯК РОМАН ОРЕСТОВИЧ
ВАСИЛЕНКО РОМАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГАПОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ГРИЦЕНКО ПЕТРО ПАВЛОВИЧ
ДОРОШЕНКО АНТОНІНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЖДАНОВА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
КОСОВИЧ ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
КУДРЯВЦЕВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАХАНЬКОВ ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
МИКОЛАЄНКО Т А
МИСЛИВА ЛЮБОВ МІГАЛІВНА
НЕЧУЙ БОГДАН ПЕТРОВИЧ
ПАСІЧНИК ДМИТРО ІВАНОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
САВЧЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
СВЯЧЕНА ЮЛІЯ БОРИСІВНА
СЕМЕНИШИН ОРИСЛАВА ЗЕНОВІЇВНА
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
Старокожко В.П.
СТАРОКОЖКО ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ФРОЛОВ ОЛЕКСАНДР ЛЕОНІДОВИЧ
відповідач:
Василишин Роман Семенович
ВАТ "Кіровоградобленерго"
Висиповецька сільська рада
Власій Юрій Ілліч
Гаврилюк Лідія Трохимівна
Галагуз Ігор Іванович
Губелюк Володимир Васильович
Гуменюк Ірина Миколаївна
Дудчик Любов Олександрівна
Зливко Любов Вікторівна
Камінський Максим Анатолійович
Кичко Андрій Валерийович
Ковтун Вікторія Вікторівна
Коробка Вячеслав Миколайович
Костик Богдан Володимирович
Левченківська сільська рада
Левченко Неля Миколаївна та ін.
Льонда М.П.
Магдюк Т.В.
Матвієнко Андрій Володимирович
Метеленко Олександ Георгійович
Мохнюк Тетяна Володимирівна
Поліщук Андрій Анатолійович
Поліщук Ірина Олександрівна
Попов О.В.
Прядун Ганна Костянтинівна
Пустовойт Віктор Миколайович
Сичевський Анатолій павлович
Старжинська Світлана Володимирівна
Таргонська Валентина Володимирівна
ТОВ "Кіровоградавтоцентркамаз"
Товстик Михайло Іванович
УЖКГ
Фесок Олександр Євгенович
Цішковська Наталія Олександрівна
Шахрай Павло Євгенович
Шелемба Юрій Іванович
Ширий Михайло Володимирович
Штогринець Володимир Богданович
позивач:
"ВАТ"ЕК"Житомиробленерго"
Безп"ятий Віктор Григорович
Василишин Наталія Павлівна
Вівчар Юрій Володимирович
Галагуз Світлана Йосипівна
Грицишин Андрій Євгенович
Губелюк Галина Миколаївна
Зливко Михайло Васильович
Камінська Марина Володимирівна
Комарніцкий Семен Омелянович
Кредитна спілка "Злагода"
Льонда Г.М.
Магдюк Ф.К.
Микитчук Володимир Степанови
Олінчук Амалія Венедиктівна
Орел Антоніна Вікторівна
ПАТ " Віницяобленерго" в особі СО "Крижопільські електричні мережі"
ПАТ "ВсеукраїнськийАкціонернийБанк"
ПАТ КБ "Приватбанк"
ПАТ Комерційний банк "Надра",
ПАТ Райффайзен Банк Аваль
Перша Всеукраїнська кредитна спілка
прокур. в інт. Заєць П.В.,Заєць А.Ф., Щурова Л.І./120п./
Салімова Наталія Володимирівна
Ситар Іван Васильович
Ситар Людмила Володимирівна
Старжинський Сергій Володимирович
Ткаченко Віктор Васильович
Товстик Вікторія Геннадіївна
Хрипко Ігор Тимофійович
Цішковський Олександр Олександрович
боржник:
Вербін Олексій Олександрович
Вербіна Яна Вікторівна
Єлесін Юрій Володимирович
Єлесіна Олена Володимирівна
Костюк Ольга Володимирівна
Оніщук Ірина Федорівна
заінтересована особа:
Березанський ВДВС у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Коростишівський районний відділ ДВС Центрально-Західного МУ МЮ (М. Хмельницький)державний виконавець Петраківська С.В.
Кредитна спілка "Злагода"
заявник:
Бойко Юлія Романівна
Служба у справах дітей Хорольської районної державної адміністрації Полтавської області
ТзОВ Фінансова Компанія "Кредит - Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНАКТИВ"
Шелемба Ганна Василівна
інша особа:
Публічне акціонерне товариство «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП»
представник заявника:
Клещ Ольга Валентинівна
Ковальчук Анна Миколаївна
скаржник:
Кредитна спілка "Альянс Україна"
Матвієнко Наталія Пилипівна
стягувач:
Акціонерне Товариство "УкрСиббанк"
ПАТ " Банк Фінанси та кредит"
ПАТ "Укрсиббанк"
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне Товариство "УкрСиббанк"
ПАТ " Банк Фінанси та кредит"
третя особа:
Приватний нотаріус Луцевич М.Д.
Орган опіки та піклування виконавчий комітет Тарасівської сільської ради Хорольського району Полтавської області
Тетіївський РВ ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
член колегії:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ