Дата документу: 03.04.2012
Справа № 0818/3499/2012
Номер провадження 2-а/0818/194/2012
03 квітня 2012 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., розглянувши у скороченому провадженні адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,-
В позові позивач зазначав, що він отримує державну пенсію за віком, призначену УПФУ в Орджонікідзевського району м.Запоріжжя, однак при призначенні пенсії відповідач провів неправильний перерахунок пенсії, не виконав вимоги умови ст. 40 ЗУ «Пре загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», а провів перерахунок пенсії з урахуванням змін до Закону України № 1058 IV Закону № 107-У1 від 28.12.2007 року. При перерахунку пенсії відповідач не провів оптимізацію його заробітку за весь період, залишивши старий період, у зв'язку з чим завдав позивачу матеріальної шкоди. Тому, позивач просить визнати дії відповідача щодо проведення перерахунку пенсії протиправними; визнати за ним право на самостійний вибір варіанту оптимізації періоду, за який враховується заробітна плата для обчислення пенсії та зобов'язати відповідача із вказаного періоду згідно з заявою позивача виключити період з серпня 2007 року по березень 2010 року у зв'язку з чим, провести повторний перерахунок пенсії індивідуального коефіцієнту заробітної плати та обчислити новий розмір основної пенсії.
Справа розглядається судом в скороченому провадженні відповідно до вимог ст. 183-2 КАС України.
Як вбачається з матеріалів справи відповідно до ухвали суду від 19.03.2012 року відповідачу по справі запропоновано протягом десяти днів з отримання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду та роз'яснено що у разі ненадходження до суду заперечень, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для подання письмових заперечень на підставі наявних у ній доказів.
У запропонований термін відповідачем письмових заперечень не надано, термін сплинув.
Дослідивши матеріали справи, встановивши обставини і перевіривши їх доказами, суд вважає, що у задоволенні позову слід відмовити у повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач перебуває на обліку в УПФУ в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя та отримує пенсію за віком, однак продовжував працювати після призначення пенсії.
Відповідно до ч.1 ст. 40 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»в 09.04.2003 року, для обчислення пенсії враховується заробітна плата (дохід) будь-які 60 календарних місяців страхового стажу підряд, виключається період до 60 календарних місяців підряд за умови, що зазначений період становить не більше ніж відсотків тривалості страхового стажу.
Постановою Орджонікідзевського районного суду від 18.11.2010 року по справі № 2а-2645/2010 позивачу проведено перерахунок та виплату пенсії з 1 березня 2010 року із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески, за 2009 рік, з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період.
Недоотримана пенсія після її перерахунку, за період з 01.03.2010 року по 31.01.2011 року в розмірі 5597,21 грн. виплачена позивачу у лютому 2012 року разом із пенсією.
На теперішній час позивач отримує пенсію за віком, розраховану за нормами Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", обчислену із загального стажу 46 років 07 місяців 10 днів, у тому числі Список № 1 (ліквідатор аварії ЧАЕС) - 02 місяці 09 днів (коефіцієнт стажу - 0,46583, за 559 місяців, та з урахуванням величини оцінки одного року страхового стажу 1,35 - 0,62888), та заробітної плати за період з 01.01.1995 року по 31.12.1999 року і з 01.07.2000 року по 28.02.2010 року, за 176 місяців (індивідуальний коефіцієнт заробітної плати для обчислення пенсії - 3,59320), середньомісячний заробіток для обчислення, з урахуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України за 2009 рік (1650,43 грн.), складає 5930,33 грн. (1650,43 х 3,59320). Розмір пенсії станом на 01.10.2011 року становить 4243,51 грн., з яких: розмір пенсії за віком - 3729,47 грн. (5930,33 х 0,62888); доплата за понаднормативний стаж, за 21 рік - 160,44 грн.(764,00 х 21 %); додаткова пенсія потерпілим внаслідок Чорнобильської катастрофи 2 категорії -117,60 грн.; підвищення учасникам війни (бойових дій) - 196,00 грн.; щомісячна цільова грошова допомога на прожиття інвалідам війни - 40,00 грн.
Крім того, у 2011 році при перерахунку пенсії згідно до постанови Орджонікідзевського районного суду від 18.11.2010 року по справі № 2а-2645/2010 для її обчислення проведено оптимізацію заробітної плати згідно з вимогами статей 40, 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», відповідно до ч.4 ст.42 цього Закону, якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням не менше ніж 24 місяців страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв у роботі. Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія. За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії провадиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 цього Закону, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до цього Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії. При цьому з періоду, за який враховується заробітна плата (дохід) для перерахунку пенсії, період після призначення пенсії не підлягає виключенню згідно із абзацом третім частини першої статті 40 цього Закону.
При обчисленні пенсії у 2011 році позивачу було враховано заробітну плату за період з 01.01.1995 року по 31.12.1999 року і з 01.07.2000 року по 28.02.2010 року, за 176 місяців, з якої оптимізації підлягає період з 01.12.1996 року по 30.09.2001 року (52 місяці).
Таким чином, пенсію позивачу призначено та перераховано відповідачем вірно, у відповідності до вимог чинного законодавства України.
Необхідною умовою для судового захисту права особи є наявність порушення прав, свобод чи інтересів цієї особи.
При вищевикладених обставинах, суд приходить до висновку, що діями відповідача не було порушено будь-яких прав позивача при проведенні перерахунку пенсії останнього за його первісною заявою, а тому у задоволенні позову слід відмовити у повному обсязі.
Крім того, у разі відмови позивачу у задоволенні його позову до відповідача у повному обсязі, позивач не має права на компенсацію за рахунок відповідача понесених ним витрат на сплату судового збору при подачі цього позову.
Керуючись ст.ст. 158, 160, 163, ч. 4 ст.122 КАС України, суд, -
У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії - відмовити у повному обсязі.
Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів з дня отримання її копії.
Суддя В.В.Калюжна