Справа № 1-5/11
04 липня 2012 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
В складі: головуючого судді - Яценко В. В.
при секретарі : Білик Т.П.
з участю прокурора : Чугай О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 - українець , громадянин України , уродженець м. Лубни , освіта середня , не працює, одружений, мешканець АДРЕСА_1 м Лубни Полтавської області
раніше судимий : 24.03.88р Лубенським районним судом Полтавської області по ст. 81 ч. 1 КК українк до 3 років пв.; звільнився 3.06.91 року по відбуттю строку покарання ; 13.01.1995 року Лубенським міським судом Полтавської області по ст.174. 2,ст. 140 ч. 2 КК України до 3 років пв. ; 21.06.96 року звільнився згідно указу президента про АМНІСТІЮ від 16.04.96року. 1.10.99 року Лубенським міським судом Полтавської області по ст. 81 ч. 2 81 ч. З ст. 43 КК України до 3 років пв,згідно постанови Крюковського рс. Полтавської області від 20.09.01 року звільнений достроково на 1 рік 25 днів 21.04.04 року Лубенським міським судом Полтавської області по ст.309 ч. 1 КК України до 1 року пв з іспитовим строком на 1 рік. 12.05.05 року Лубенським міським судом Полтавської області звільнений по відбуттю строку покарання .
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 українка , громадянка України, уроженка м. Лубни , освіта середня , не працює , не одружена ,не судима, мешканка АДРЕСА_1 ,
в скоєнні злочину передбаченого ст.307 ч 2 КК України ,-
ОСОБА_1 в середині травня 2005 року знаходячись на вул. Дружби м. Лубни Полтавської області , у невстановленої слідством особи чоловічої статі придбав один стакан макової соломки за 40 грн. для подальшого власного вживання, та з метою збуту . Вказану макову соломку ОСОБА_1 переніс до себе додому по місцю постійного проживання АДРЕСА_1 де і зберігав . В подальшому ОСОБА_1 виготовив шляхом екстрагування наркотичний засіб опій ацетильованим в кількості 8 мл. який в подальшому збули з дружиною ОСОБА_2 , та вживали особисто .
Так ОСОБА_1 24.05.05 року о 11 год. 10 хв. перебуваючи в своїй квартирі АДРЕСА_1 , за 10 грн. 00 коп. незаконно збув гр. ОСОБА_3 1,0 мл. рідини коричневого кольору котра згідно висновку хімічної експертизи № 894 від 15.06.05 року являється наркотичним засобом опієм ацетильованим вагою в сухому вигляді 0,08 мл.
Крім цього ОСОБА_1 повторно 24.05.05 року о 13 год. 20 хв. перебуваючи в своїй квартирі АДРЕСА_1, за 10 грн. 00 коп. незаконно збув гр. ОСОБА_4 1,0 мл. рідини коричневого кольору котра згідно висновку хімічної експертизи № 894 від 15.06.05 року являється наркотичним засобом опієм ацетильованим вагою в сухому вигляді 0,08 мл.
Крім цього ОСОБА_1 повторно 24.05.05 року о 15 год. 25 хв. перебуваючи в своїй квартирі АДРЕСА_1 , за 15 грн. 00 коп. незаконно збув гр. ОСОБА_5 1,5 мл. рідини коричневого кольору , котра згідно висновку хімічної експертизи № 894 від 15.06.05 року являється наркотичним засобом опієм ацетильованим вагою в сухому вигляді 0,12 мл.
Крім цього ОСОБА_1 повторно 25.05.05 року о 10 год. 00 хв. перебуваючи в своїй квартирі АДРЕСА_1 , за 10 грн. 00 коп. незаконно збув гр. ОСОБА_6 1,0 мл. рідини коричневого кольору котра згідно висновку хімічної експертизи № 894 від 15.06.05 року являється наркотичним засобом опієм ацетильованим вагою в сухому вигляді 0,08 мл.
Крім цього ОСОБА_1 повторно 25.05.05 року о 12 год. 15 хв. перебуваючи в своїй квартирі АДРЕСА_1 , за 10 грн. 00 коп. незаконно збув гр. ОСОБА_5 1,0 мл. рідини коричневого кольору котра згідно висновку хімічної експертизи № 894 від 15.06.05 року являється наркотичним засобом опієм ацетильованим вагою в сухому вигляді 0,08 мл.
Крім цього ОСОБА_1 повторно 26.05.05 року о 9 год. 20 хв. перебуваючи в своїй квартирі АДРЕСА_1 , за 10 грн. 00 коп. незаконно збув гр. ОСОБА_5 1,0 мл. рідини коричневого кольору котра згідно висновку хімічної експертизи № 894 від 15.06.05 року являється наркотичним засобом опієм ацетильованим вагою в сухому вигляді 0,08 мл.
Крім цього ОСОБА_1 повторно 26.05.05 року о 10 год. 40 хв. перебуваючи в своїй квартирі АДРЕСА_1 , за 15 грн. 00 коп. незаконно збув гр. ОСОБА_6 1,5 мл. рідини коричневого кольору котра згідно висновку хімічної експертизи № 894 від 15.06.05 року являється наркотичним засобом опієм ацетильованим вагою в сухому вигляді 0,12 мл.
26.05.05 року о 12 год. 00 хв. працівниками міліції в ході проведення обшуку помешкання гр. ОСОБА_1 розташованого за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено пластиковий шприц з рідиною коричневого кольору котра згідно висновку хімічної експертизи № 899 від 16.06.05 року являється наркотичним засобом опієм ацетильованим вагою в сухому вигляді 0,16 г. котрий гр. ОСОБА_1 повторно зберігав у своєму помешканні з метою збуту.
Крім того ОСОБА_2 ,проживаючи в одній квартирі зі своїм чоловіком ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 незаконно збула наркотичні засоби при наступних обставинах .
Так ОСОБА_2 , 25.05.05 року о 8 год. 00 хв. перебуваючи в своїй квартирі АДРЕСА_1 Полтавської області , за 10 грн. 00 коп. незаконно збула гр. ОСОБА_4 1,0 мл. рідини коричневого кольору котра згідно висновку хімічної експертизи № 898 від 15.06.05 року являється наркотичним засобом опієм ацетильованим вагою в сухому вигляді 0,08 мл.
Крім того ОСОБА_2 , повторно 26.05.05 року о 8 год. 05 хв. перебуваючи в своїй квартирі АДРЕСА_1 за 10 грн. 00 коп. незаконно збула гр. ОСОБА_4 1,0 мл. рідини коричневого кольору котра згідно висновку хімічної експертизи № 898 від 15.06.05 року являється наркотичним засобом опієм ацетильованим вагою в сухому вигляді 0,08 мл.
Будучи допитаним в судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчинені злочину передбаченого ст. 307 ч 2 КК України , не визнав повністю , та показав , що за вищевказаною адресою мешкає разом з дружиною ОСОБА_2 та сином ОСОБА_8 . З початку 1992 року він періодично вживає наркотичні засоби шляхом ін'єкції. Наркотичні засоби також періодично вживала його дружина ОСОБА_2 Наркотичні засоби котрі він вживав він виготовляв для себе сам у своєму помешканні ,а саме у АДРЕСА_1. Сировину для виготовлення купляв у невідомих йому осіб циганської національності в м. Лубни в районі вул. Дружби та П.Слинька . Де саме вони проживають та де їх можна знайти він не знає. Зустрічав він їх випадково знаючи ,що вони продають макову соломку і він запитував чи не продадуть вони макової соломки. Пластикові шприци купляв у аптеках міста .Одного дня , а саме 23.05.05 року він виготовивши у своїй квартирі № 38 наркотичний засіб, зберігав його та мав намір вживати. 26.05.2005 року до нього додому приїхали працівники міліції з обшуком де вилучили посуд з слідами наркотичного засобу , наркотичний засіб опій ацетильованим у шприцу в кількості 0, 16 гр. та грошові купюри номіналом 10, 5, 2 гривні. Наркотичні засоби нікому не збував.
Допитана в судовому засіданні ОСОБА_2 винною себе в скоєнні злочину передбаченого ст. 307 ч.2 КК України визнала повністю та показала суду, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 з яким мешкали станом на 2005 рік в квартирі АДРЕСА_1. Її чоловік ОСОБА_1 на протязі тривалого часу вживав наркотичні засоби а також виготовляв з макової соломи наркотичний засіб опій ацетильованим. Наркотичні засоби виготовляв в квартирі на кухні. Їй відомо , що чоловік займався збутом виготовленого ним наркотичного засобі , за що отримував кошти. Вона знала де знаходиться виготовлений наркотичний засіб, оскільки він як правило зберігався в поліетиленовому шприцу.
25.05.2005 року ОСОБА_1 сказав їй , що він буде відсутній вдома а коли прийдуть за наркотичним засобом то змусив її продати цей наркотичний засіб особам які за ним прийдуть. Вона в цей день продала двічі наркотичний засіб речовину коричневого кольору (опій ацетильований) одному й тому самому чоловіку як пізніше їй стало відомо ОСОБА_4, за що отримала від нього 20 грн. купюрами по 10 грн.
26.05.2005 року в їхній квартирі був проведений обшук працівниками міліції під час якого було виявлено та вилучено шприц з рідиною коричневого кольору наркотичним засобом (опієм ацетильованим) та гроші купюрами по 5, 10 та 2 грн., в тому числі і ті, якими з нею розрахувався ОСОБА_4 під час збуту нею наркотичного засобу.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 суду показав,що 24.05.05 року о 10 год. 30 хв. він прибув до Лубенського МРВ до каб. 216 для залучення його в ході проведення оперативної закупки наркотичного засобу у гр. ОСОБА_1 , що проживає в приміщенні гуртожитку по АДРЕСА_1 . В вищевказаному кабінеті в присутності понятих йому було вручено грошову купюру номіналом 10 грн. котрі він поклав до кишені одягу . Дану подію було зафіксовано протоколом де поняті та він зробили підписи. Після цього він, поняті та працівники міліції прибули до помешкання гр. ОСОБА_1. Прибувши до будинку де мешкає ОСОБА_10 близько oll год. 10 хв. вони з понятими піднялися на четвертий поверх будинку до квартири де мешкає ОСОБА_10 Подзвонивши у дзвінок двері квартири відчинив гр. ОСОБА_1 з котрим він пройшов до кухонної кімнати. Під час спілкування ОСОБА_1 запитав , що йому потрібно, на що він пояснив йому ,що йому потрібно 1 мл. "ширки" тобто наркотику. Після цього ОСОБА_1 вийшов з кухні та пішов до своєї кімнати після чого виніс пластиковий шприц ємк. 2 мл. з 1 мл. наркотику коричневого кольору . Він віддав ОСОБА_1 10 грн. поклав шприц до кишені штанів та попрямував на вихід. Вийшовши з приміщення квартири ОСОБА_1 зачинив за ним двері і він відразу пішов на площадку між четвертим та п'ятим поверхами де стояли працівники міліції та поняті, котрим він видав шприц з наркотичним засобом , який було поміщено до поліетиленового пакету опечатано та скріплено биркою де поняті засвідчили своїми підписами. Після цього було складено протокол огляду та вилучення .
25.05.05 року о 9 год. 10 хв. він знову прибув до Лубенського МРВ до каб. 216 для залучення його в ході проведення оперативної закупки наркотичного засобу у гр. ОСОБА_1 , що мешкає за вказаною вище адресою. В даному кабінеті в присутності двох понятих мені було вручено грошові купюри номіналом 5 грн. в кількості 2 шт. котрі він поклав до кишені свого одягу та проведено його огляд . Дану подію було зафіксовано протоколом де поняті та він зробили підписи. Після цього вони з понятими та працівниками міліції прибули до помешкання гр. ОСОБА_1 , що проживає в приміщенні гуртожитку по АДРЕСА_1 . Прибувши до гуртожитку близько о 10 год. вони з понятими та працівниками міліції піднялися на четвертий поверх до тієї ж квартири ,що і попередній раз де він подзвонив у дзвінок з номером квартири кв. № 38. В цей час поняті та працівники міліції знову піднялися на площадку між четвертим та п"ятим поверхами . Через деякий час після дзвінка двері відчинив гр. ОСОБА_1 з котрим він пройшов до коридору, а потім до кухонної кімнати. Під час спілкування з ОСОБА_1 він запитав , що чи не продасть він 1 мл. "ширки" тобто наркотику. ОСОБА_1 сказав ,щоб він почекав і вийшов з кухні та пішов до своєї кімнати після чого виніс йому пластиковий шприц з 1 мл. наркотику. Він віддав ОСОБА_11 10 грн. та поклавши шприц до кишені одягу пішов з квартири. Вийшовши з приміщення він відразу пішов на площадку між четвертим та п"ятим поверхами де на нього чекали працівники міліції та поняті котрим видав шприц з наркотичним засобом котрий йому продав гр. ОСОБА_1 . Після цього даний шприц було поміщено до поліетиленового пакету опечатано та скріплено биркою де поняті засвідчили своїми підписами. Після цього було складено протокол огляду та вилучення де він та поняті поставили свій підпис .
Крім цього 26.05.05 року приблизно о 10 год. 00 хв. він знову прибув до Лубенського МРВ до каб. 216 для залучення його в ході проведення оперативної закупки наркотичного засобу у гр. ОСОБА_1 , що мешкає за вказаною вище адресою. В даному кабінеті в присутності двох понятих мене було оглянуто , вручено грошові купюри номіналом 5 грн. в кількості 1 шт.; номіналом 2 грн. в кількості 2 шт. котрі він поклав до кишені свого одягу і складено протокол де поняті та він зробили підписи. Після цього вони з понятими та працівниками міліції прибули до помешкання гр. ОСОБА_1 , що проживає в приміщенні гуртожитку по АДРЕСА_1 . В цей час поняті та працівники міліції як і попереднього разу піднялися на площадку між четвертим та п"ятим поверхами . Після цього близько о 10 год. 40 хв коли він подзвонив у двері і їх відчинив гр. ОСОБА_1 з яким він зайшов до середини приміщення кімнати . Під час розмови з ОСОБА_11 сказав , щоб він продав йому 1,5 мл. "ширки" тобто наркотичного засобу. Після цього ОСОБА_11 пішов до своєї кімнати після чого виніс йому пластиковий шприц з 1,5 мл. наркотичного засобу . Він віддав ОСОБА_11 15 грн. та поклавши шприц до кишені одягу пішов з квартири. Коли він вийшов з приміщення квартири відразу пішов на площадку між четвертим та п"ятим поверхами де на нього чекали працівники міліції та поняті, котрим він видав шприц з наркотичним засобом , який йому продав гр. ОСОБА_1 . Після цього даний шприц було поміщено до поліетиленового пакету опечатано та скріплено биркою де поняті засвідчили своїми підписами. Після цього було складено протокол огляду та вилучення де він та поняті поставили свій підпис. ас 165
Показами свідка ОСОБА_4 даними ним на досудовому слідстві та оголошеними в судовому засіданні, який показав , що 24.05.05 року о 12 год. 40 хв. він прибув до Лубенського МРВ до каб. 216 для залучення йго в ході проведення оперативної закупки наркотичного засобу у гр. ОСОБА_1 на прізвисько " ОСОБА_1 ", що проживає в приміщенні гуртожитку по АДРЕСА_1 . В вищевказаному кабінеті в присутності понятих його було оглянуто . В результаті огляду ніяких речей у нього виявлено не було. Після цього йому було вручено грошові купюри номіналом по 5 грн. в кількості 2 шт. які він поклав до кишені одягу. Дану подію було зафіксовано протоколом де поняті та він зробили підписи . Після цього він та поняті, а також працівники міліції прибули до будинку де мешкає . гр. ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 . Прибувши до даного будинку близько о 13 год. 20 хв. вони з понятими піднялися на четвертий поверх будинку де він подзвонив у дзвінок квартири № 38 де мешкає ОСОБА_11 .В цей час поняті та працівники міліції піднялися на площадку між четвертим та п'ятим поверхами . Двері квартири відчинив гр. ОСОБА_1 з котрим він пройшов до кухонної кімнати . Під час спілкування з ОСОБА_11 він попрохав його продати 1 мл. "ширки" тобто наркотичного засобу. Після цього він дав ОСОБА_11 вручені йому гроші , забравши які ОСОБА_11 вийшов з кухні та пішов до своєї кімнати, після чого виніс йому пластиковий шприц з речовиною коричневого кольору. Після цього він дав свій шприц і він залив туди 1 мл. наркотику котрий він поклав до кишені одягу та вийшов з квартири . Вийшовши з приміщення він відразу пішов на площадку де його чекали працівники міліції та поняті. ВІн віддав шприц з наркотичним засобом придбаний у ОСОБА_1 , який був поміщений до поліетиленового пакету та опечатаний ,про що всі присутні засвідчили підписами. Після цього було складено протокол огляду та вилучення .
Крім того ОСОБА_4 показав , що 25.05.05 року о 7 год. 10 хв. він прибув до Лубенського МРВ до каб. 216 для залучення його в ході проведення оперативної закупки наркотичного засобу у помешканні гр. ОСОБА_1 , що мешкає по АДРЕСА_1 . В даному кабінеті в присутності двох понятих його було оглянуто та було вручено грошову купюру номіналом 10 грн. в кількості 1 шт. котрі він поклав до кишені свого одягу . Дану подію було зафіксовано протоколом де поняті та він зробили підписи . Після цього вони з понятими та працівниками міліції прибули до помешкання гр. ОСОБА_1 , що проживає в приміщенні гуртожитку по АДРЕСА_1 . Прибувши до гуртожитку близько о 7 год. 55 хв. він подзвонив у дзвінок квартири № 38. В цей час поняті та працівники міліції знову піднялися на площадку між четвертим та п'ятим поверхами . Через деякий час після дзвінка двері відчинила гр. ОСОБА_2 котра була моєю знайомою з котрою він пройшов до кухонної кімнати . Під час спілкування з ОСОБА_2 він запитав у неї, що чи не продасть вона 1 мл. "ширки" тобто наркотику. ОСОБА_2 відповіла ,що він почекав і вийшла з кухні та пішла до своєї кімнати після чого винесла йому пластиковий шприц з рідиною коричневого кольору 1 мл. наркотичного засобу та налила його в його шприц. За це він віддав їй 10 грн. та покладав шприц до кишені одягу пішов з квартири. Вийшовши з приміщення він відразу пішов на площадку між четвертим та п'ятим поверхами де стояли працівники міліції та поняті котрим видав шприц з наркотиком котрий йому продала гр. ОСОБА_2 . Після цього даний шприц було поміщено до поліетиленового пакету опечатано та скріплено биркою де поняті засвідчили своїми підписами. Після цього було складено протокол огляду та вилучення . який був підписаний всіма присутніми .
Крім цього свідок ОСОБА_4 показав, що 26.05.05 року приблизно о 07 год. 20 хв. він знову прибув до Лубенського МРВ до каб. 216 для залучення його в ході проведення оперативної закупки наркотичного засобу у помешканні гр. ОСОБА_1, що мешкає по АДРЕСА_1. В даному кабінеті в присутності двох понятих мене було оглянуто , потім вручено грошові купюри номіналом 5 грн. в кількості 2 шт.; котрі він поклав до кишені свого одягу і складено протокол де поняті та він зробили підписи. Після цього вони з понятими та працівниками міліції прибули до помешкання гр. ОСОБА_1 , де аналогічним шляхом він подзвонив до квартири , двері якої відчинила ОСОБА_2 - дружина ОСОБА_1, яка на його прохання продала йому наркотичний засіб в кількості 0, 1 млг. (ширки) за що він їй заплатив 10 грн. Придбаний наркотичний засіб у шприцу він передав працівникам міліції які його чекали між 4 та 5 поверхом разом з понятими, про що був складений протокол. ас ас 107,169.
Показами свідка ОСОБА_5 даними ним на досудовому слідстві та оголошеними в судовому засіданні, який показав, що 24.05.05 року о 14 год. 30 хв. він прибув до Лубенського МРВ до каб. 216 для залучення його в ході проведення оперативної закупки наркотичного засобу у гр. ОСОБА_1 на прізвисько " ОСОБА_1", що проживає в приміщенні гуртожитку по АДРЕСА_1 . В вищевказаному кабінеті в присутності понятих його було оглянуто. В результаті огляду ніяких сторонніх речей у нього виявлено не було. Після цього йому було вручено грошові купюри номіналом 5 грн. в кількості 1 шт. та номіналом по 2 грн. в кількості 5 шт. для закупки наркотичного засобу у ОСОБА_1 , які він поклав до кишені одягу. Дану подію було зафіксовано протоколом де поняті та він зробили підписи. Після цього він та поняті , а також працівники міліції прибули до будинку де мешкає . гр. ОСОБА_1 . Прибувши до даного будинку близько о 15 год. 25 хв. вони з понятими піднялися на четвертий поверх будинку де він подзвонив у дзвінок квартири № 38 де мешкає ОСОБА_11 . Двері квартири відчинив ОСОБА_11 у якого він попрохав продати наркотичний засіб (ширку) та дав йому гроші які дали йому працівники міліції для закупівлі наркотичного засобу. ОСОБА_11 пішов до кімнати з якої виніс поліетиленовий шприц з речовиною коричневого кольору в кількості 0, 1 млг. Отримавши шприц з наркотиком він вийшов з квартири та піднявся на площадку між 4 та 5 поверхом де його чекали працівники міліції з понятими яким він видав шприц, про що було складено протокол.
25.05.05 року oll год. 35 хв. він знову прибув до Лубенського МРВ до каб. 216 для залучення йогов ході проведення оперативної закупки наркотичного засобу у гр. ОСОБА_1 , що мешкає за вказаною вище адресою. В даному кабінеті в присутності двох понятих його було оглянуто в результаті чого нічого виявлено не було. Після цього було вручено грошові купюри номіналом 5 грн. в кількості 2 шт. котрі він поклав до кишені свого одягу . Огляд та вручення грошей було зафіксовано протоколом де поняті та він зробили підписи. Після цього вони з понятими та працівниками міліції прибули до помешкання гр. ОСОБА_1, що проживає в приміщенні гуртожитку по АДРЕСА_1 . Приїхавши туди близько о 12 год. 15 вони з понятими та працівниками міліції піднялись на четвертий поверх де він подзвонив до квартири № 38 де мешкає ОСОБА_11, який відкрив йому двері та запросив до кімнати. В кімнаті він попросив у ОСОБА_1 продати йому наркотику (ширку), на що ОСОБА_11 дав згоду. ВІн передав ОСОБА_11 гроші які йому передали для закупівлі наркотику працівники міліції, а ОСОБА_11 передав йому шприц з речовиною коричневого кольору в кількості 1, 5 мл. Вийшовши з квартири ОСОБА_11 він шприц з наркотичним засобом передав працівники міліції які його чекали, про що було складено протокол який вони підписали разом з понятими.
26.05.05 року приблизно о 9 год. 05 хв. він знову прибув до Лубенського МРВ до каб. 216 для залучення його в ході проведення оперативної закупки наркотичного засобу у гр. ОСОБА_1 . В даному кабінеті в присутності двох понятих його було оглянуто на предмет чи не має при собі яких не будь речей після чого вручено грошову купюру номіналом 10 грн. в кількості 1 шт.; котру він поклав до кишені свого одягу. Після цього було складено протокол де поняті та він поставили свої підписи. Після цього вони з понятими та працівниками міліції попрямували до помешкання гр. ОСОБА_1 , на АДРЕСА_1 де він придбав у нього за обставин вказаних вище 1 мл. наркотику . Коли він вийшов з приміщення о 9 год. 40 хв. відразу пішов на площадку між четвертим та п'ятим поверхами де стояли працівники міліції та поняті котрим він видав шприц з наркотиком котрий йому продав гр. ОСОБА_1 . Після цього даний шприц було поміщено до поліетиленового пакету опечатано та скріплено биркою де поняті засвідчили своїми підписами. Після цього було складено протокол огляду та вилучення де він та поняті поставили свій підпис. ас 168.
Показами свідка ОСОБА_13 який суду показав , що 24.05.05 року о 10 год. ранку він знаходився на вул. К.Маркса неподалік райвідділу міліції .Він був запрошений працівниками міліції для участі в якості понятого при здійсненні оперативної закупки наркотичних засобу, на що він дав свою згоду. В кабінеті № 216 Лубенського МВ в його присутності грошову купюру номіналом 10 грн. було помічено надписом збут за допомогою спеціального олівця. При освітленні джерелом ультра-фіолетовго освітлення проявився напис жовтогарячого кольору "збут" . Після цього з метою ідентифікації цим же самим олівцем було зроблено напис на окремому аркуші паперу котрий було поміщено до поліетиленового пакету та опечатано биркою з печаткою Лубенського МРВ де він та інший понятий поставили свої підписи . Після цього о 10 год. 30 хв. до кабінету було запрошено гр. на ім'я ОСОБА_6 якого було оглянуто і доручено йому проведення оперативної закупки наркотичного засобу у гр. ОСОБА_1 по АДРЕСА_1. В ході проведення огляду сторонніх речей у даної особи виявлено не було. Після цього ОСОБА_6 було вручено помічену купюру номіналом 10 грн. яку він поклав до кишені свого одягу. Далі вони всі разом вийшли з кабінету ,сіли до автомобіля і поїхали на АДРЕСА_1. Під'їхавши до будинку вони поставили автомобіль на стоянку та всі разом пішли до приміщення буд. 119 де вийшли на четвертий поверх , а ОСОБА_3 став дзвонити в квартиру № 38. Він та інший понятий та працівники міліції піднялися в цей час на площадку між четвертим та п'ятим поверхами та спостерігали за даною подією. Двері відчинив невідомий йому чоловік котрого він в обличчя не бачив але чув голос , чоловік якому було вручено гроші зайшов до квартири та знаходячись в ній близько 5-10 хв. вийшов з дверей. В цей час коли двері зачинилися він підійшов до них та в їх присутності вийняв з кишені шприц з рідиною коричневого кольору. В цей час він пояснив, що в шприці находиться наркотичний засіб котрий йому продав гр. ОСОБА_1 який був йому знайомий. Даний шприц було поміщено до поліетиленового пакету та опечатано биркою де він та інший понятий поставили свій підпис. Також в цей час було складено протокол вилучення де також було поставлено їхні підписи.
Цього ж дня 24.05.05 року йому було запропоновано бути понятим в аналогічній ситуації . на прохання працівників міліції він погодився і прибув до каб. 216 Лубенського МРВ. В його присутності та в присутності іншого понятого працівники міліції о 12 год. 20 хв. провели помітку грошових купюр номіналом по 5 грн. в кількості 2 шт. аналогічним способом , що і попередній раз ,також було зроблено напис на окремому папірці котрий було опечатано та скріплено їхніми підписами . Після цього до кабінету було запрошено гр. ОСОБА_4 якого також було оглянуто . При огляді ніяких речей виявлено не було. Після цього йому було вручено дані купюри та складено протокол. Вони всі прибули до помешкання ОСОБА_1 де ОСОБА_4 подзвонив в квартиру , яку відкрив йому ОСОБА_11 В цей час вони чекали на площадці між 4 та 5 поверхом. Через деякий час ОСОБА_4 вийшов з квартири та підійшов до них та видав шприц з речовиною коричневого кольору , про що був складений протокол, який вони підписали, а шприц з речовиною був поміщений до поліетиленового пакету та опечатаний.
Цього ж дня 24.05.05 року продовжуючи бути понятим в аналогічній ситуації . На прохання працівників міліції він погодився і прибув до каб. 216 Лубенського МРВ. В його присутності та в присутності іншого понятого працівники міліції о 14 год. 20 хв. провели помітку грошових купюр номіналом по 5 грн. в кількості 1 шт. та номіналом по 2 грн. в кількості 5 грн. аналогічним способом, що і попередні рази також було зроблено напис на окремому папірці котрий було опечатано та скріплено їх підписами . Після цього до кабінету було запрошено гр. ОСОБА_5 якого також було оглянуто . При огляді ніяких речей виявлено не було. Після цього йому було вручено дані купюри та складено протокол. Після цього вони прибули до помешкання ОСОБА_1 квартири АДРЕСА_1. ОСОБА_5 подзвонив у квартиру яку відчинив ОСОБА_11 та в яку зайшов ОСОБА_5 . Вийшовши через деякий час з квартири ОСОБА_5 підійшов до них та видав шприц з рідиною коричневого кольору (наркотичний засіб), про що було складено протокол а шприц був поміщений в поліетиленовий пакет, опечатаний та підписаний всіма учасниками .
25.05.05 року він знову приймав участь в якості понятого при оперативній закупкі наркотичного засобу у ОСОБА_1 Він був запрошений до кабінету 216 Лубенського МРВ , де в його присутності та в присутності іншого понятого працівники міліції провели помітку грошової купюри номіналом 10 грн. в кількості 1 купюри аналогічним способом , що і попередні рази ,також було зроблено напис на окремому папірці котрий було опечатано та скріплено нашими підписами . Після цього до кабінету було запрошено гр. ОСОБА_4 якого також було оглянуто . При огляді ніяких речей виявлено не було. Після цього йому було вручено дану купюру та складено протокол. Далі вони всі разом прибули до вказаного вище АДРЕСА_1 до того ж будинку ,що і попередні рази. Після цього ОСОБА_4 подзвонив до квартири № 38 та зайшов до неї. В цей час він говорив з невідомою йому жінкою яку він не бачив. Через деякий час вийшов та підійшовши до нас де з кишені вийняв пластиковий шприц з рідиною коричневого кольору . При цьому він пояснив ,що це наркотичний засіб котрий йому продала ОСОБА_2 дружина гр. ОСОБА_1. Даний шприц було поміщено до поліетиленового пакету та опечатано биркою, складено протокол , де він та інший понятий поставили свій підпис.
25.05.05 року о 9 год. він також був присутній в каб. 216 лубенського МРВ де в аналогічному порядку було проведено помітку грошей номіналом по 5 гр. в кількості 2 шт. та вручено гр. ОСОБА_3, для оперативної закупки наркотичного засобу у ОСОБА_11 Післдя цього вони прибули знову до вказаної вище квартири де гр. ОСОБА_3 зайшов до неї та вийшовши добровільно видав пластиковий шприц з рідиною коричневого кольору . При цьому він пояснив , що в шприці знаходиться наркотичний засіб котрий йому продав ОСОБА_1. Даний шприц було поміщено до поліетиленового пакету та опечатано биркою де він та інший понятий поставили свій підпис.
25.05.05. року о 11 год 15 хв. він знову був присутній в якості понятого при поміченій грошей та врученні їх гр. ОСОБА_5 для проведення оперативної закупки .Після того коли вони прибули до квартири ОСОБА_11 в квартиру подзвонив ОСОБА_5 , яку відкрив ОСОБА_11 Через деякий час ОСОБА_5 вийшов з квартири та підійшов до них, та видав працівникам міліції шприц з рідиною темно-коричневого кольору яку йому продав ОСОБА_11 за 10 грн. Даний шприц було поміщено до поліетиленового пакету та опечатано биркою де він та інший понятий поставили свій підпис.
26.05.05 року о 7 год. він також приймав участь при оперативній закупкі наркотичного засобу в якості понятого, де він був присутній при поміченні грошей „огляду та врученню грошей номіналом по 5 грн. в кількості 2 шт. гр. ОСОБА_4. Після того як вони прибули до вказаної вище квартири та ОСОБА_4 зайшов до неї та вийшовши підійшов до них та видав пластиковий шприц з рідиною коричневого кольору . При цьому він пояснив , що в шприці знаходиться наркотичний засіб котрий йому продала дружина ОСОБА_1- ОСОБА_2. Даний шприц було поміщено до поліетиленового пакету та опечатано біркою де я та інший понятий поставили свій підпис.
26.05.05 року о 8 год. 50 хв. він також був присутній в якості понятого при при поміченні грошей ,огляду та врученню грошей номіналом 10 грн. в кількості 1 шт. гр. ОСОБА_5 . Після цього вони всі виїхали на вказані вище адресу де останній зайшовши до кв. 38 та вийшовши з неї підійшов до них та видав пластиковий шприц з рідиною коричневого кольору . При цьому він пояснив, що в шприці знаходиться наркотик котрий йому продав ОСОБА_1. Даний шприц як і всі інші було поміщено до поліетиленового пакету та опечатано биркою де він та інший понятий поставили свій підпис.
26.05.05 року о 10 год. 40 проводилася закупка наркотику і гр. ОСОБА_6 котрому було вручено помічені та оглянуті в його присутності грошові купюри номіналом по 2 грн. в кількості 5 шт. та номіналом 5 грн. в кількості 1 шт. Коли ОСОБА_6 зайшовши до квартири № 38 та вийшовши з неї підійшов до нас він витіг з кишені одягу пластиковий шприц з рідиною коричневого кольору . При цьому він пояснив , що в шприці знаходиться наркотик котрий йому продав ОСОБА_1. Даний шприц було поміщено до поліетиленового пакету та опечатано биркою де він та інший понятий поставили свій підпис .
Показами свідка ОСОБА_17 , який суду дав аналогічні покази.
Показами свідка ОСОБА_18 , який суду показав , що 26.05.05 року о 11 год. 30 хв. він був запрошений в якості понятого при проведенні обшуку в помешканні ОСОБА_1 який мешкав в квартирі АДРЕСА_1. Так ОСОБА_18 пояснив, коли він з працівниками міліції зайшов до квартири де мешкає ОСОБА_11 яку тривалий час не відкривали, то він почув падіння металевого посуду об землю. В цей час в квартирі знаходився невідомий йому чоловік та жінка . В нашій присутності працівники міліції ознайомили господарів з постановою суду на проведення обшуку після чого в нашій присутності почали обшук квартири . Працівники міліції розповіли ,що коли вони зайшли до квартири то чоловік викинув посуд на вулицю з вікна .Відразу ми підійшли до вікна де один з працівників міліції вказав на підлогу де ми помітили посуд, а саме дві миски котрі один з них заніс до квартири, в даних мисках була речовина рослинного походження з запахом розчинника.. Після цього при подальшому обшуці в нашій присутності працівники міліції найшли грошові купюри котрі лежали в гаманці ,а інші на тумбочці накриті одіялом номіналами по 10, 5 , 2 грн. Також працівники міліції знайшли шприц з рідиною коричневого кольору , використані шприци з залишками слідів коричневого кольору , відрізок стекла ,поліетиленову пляшку з залишками прозорої рідини , коробочка з таблетками в кількості 3 шт., три упаковки таблеток "Димедрол" , емальовані кружки , плитка , дерев'яна паличка , ватні тампони з залишками коричневого кольору відрізки тканини. В нашій присутності чоловік пояснював ,що всі речі належать йому окрім грошей та шприца з рідиною коричневого кольору , хоча всі ці речі були знайдені в нашій присутності . за всіма діями працівників міліції ми постійно спостерігали так як нам про це було попереджено . Всі речі котрі були знайдеш в квартирі були поміщені до поліетиленових пакетів котрі були опечатані . На бирках приклеєних до ниток ми поставили свої підписи . Після цього проведення обшуку було завершено . Більше нічого з цього приводу сказати не можу окрім того ,що чоловік котрий говорив , що гроші та шприц були йому підкинуті говорив не правду , так як дані речі були знайдені в ході обшуку працівниками міліції за діями котрих ми постійно спостерігали і працівники міліції нічого не підкидали.
Показами свідка ОСОБА_19 та ОСОБА_20 які суду показали, що вони в 2005 році працювали в Лубенському МРВ по боротьбі з обігом наркотичних засобів . По оперативній інформації їм стало відомо, що мешканець м.Лубни ОСОБА_11 здійснює збут наркотичних засобів . З метою виявлення його злочинної діяльності було отримано дозвіл на проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу. При цьому гроші на які закуплялися наркотичні засоби помічалися спеціальним олівцем "збут" . Закупівлю здійснювали відповідні особи . Така закупівля здійснювалася в період 24, 25 та 26 травня 2005 року. Всього було проведено 8 епізодів закупівлі наркотичного засобу "ширки" у ОСОБА_1 за його місцем помешкання квартира АДРЕСА_1. Два епізоди збуту було виявлено його дружиною ОСОБА_2 Під час обшуку в квартирі ОСОБА_1 були виявлені посуд з залишками наркотичного засобу , поліетиленовий шприц з речовиною коричневого кольору (опій ацетильованим) та гроші номіналом 10, 5 та2 гривні на які здійснювалася закупка наркотичних засобів.
Крім цього вина ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в скоєному ними злочині передбаченому ст. 307 ч.2 КК України підтверджується зібраними по справі доказами.
Протоколом помітки грошових купюр 24.05.05 року, згідно якого в приміщенні Лубенського МРВ були помічена купюра номіналом 10 грн. за № КА 6498816 надписом "збут".ас22.
Протоколом огляду та вилучення наркотичного засобу , згідно якого 24.05.05 року при здійсненні оперативної закупки наркотичного засобу у ОСОБА_1 гр.. ОСОБА_6 був виданий працівникам міліції поліетиленовий шприц з речовиною коричневого кольору наркотичний засіб придбаний ним під час оперативної закупки у ОСОБА_1 в його помешканні квартирі АДРЕСА_1. ас9.
Протоколом помітки грошових купюр 24.05.05 року згідно якого для здійснення оперативної закупки наркотичного засобу у ОСОБА_1 були помічені дві грошові купюри номіналом по 5 грн. №№ РЕ 6408215, РЕ 2457285 надписом "збут" ,яка була передана для закупки наркотичного засобу у ОСОБА_1 - ОСОБА_4.ас 36.
Протоклом огляду та вилучення наркотичного засобу згідно якого 24.05.05 року при здійсненні оперативної закупки наркотичного засобу у ОСОБА_1 гр.. ОСОБА_4 був виданий працівникам міліції поліетиленовий шприц з речовиною коричневого кольору, наркотичний засіб, придбаний ним під час оперативної закупки у ОСОБА_1 в його помешканні квартирі АДРЕСА_1. ас25.
Протоклом огляду та вилучення наркотичного засобу згідно якого 24.05.05 року при здійсненні оперативної закупки наркотичного засобу у ОСОБА_1 гр.. ОСОБА_5 був виданий працівникам міліції поліетиленовий шприц з речовиною коричневого кольору, наркотичний засіб, придбаний ним під час оперативної закупки у ОСОБА_1 в його помешканні квартирі АДРЕСА_1. а.с39.
Протоколом помітки грошових купюр 25.05.05 року згідно якого для здійснення оперативної закупки наркотичного засобу у ОСОБА_1 була помічена одна грошова купюра номіналом 10 грн. № МБ 0898710 з надписом "збут", яка була передана для закупки наркотичного засобу у ОСОБА_1 - ОСОБА_5 .ас 52.
Протоклом огляду та вилучення наркотичного засобу згідно якого 24.05.05 року при здійсненні оперативної закупки наркотичного засобу у ОСОБА_1 гр.. ОСОБА_4 був виданий працівникам міліції поліетиленовий шприц з речовиною коричневого кольору, наркотичний засіб, придбаний ним під час оперативної закупки у ОСОБА_1 в його помешканні квартирі АДРЕСА_1. 25.05.05 року.ас 55
Протоколом помітки грошових купюр номіналом по 5 грн. в кількості 2 штуки №№ АТ 2072888, БЙ 4288878 надписом "збут" ,яка була передана для закупки наркотичного засобу у ОСОБА_1 - ОСОБА_4ас 66.
Протоклом огляду та вилучення наркотичного засобу згідно якого 25.05.05 року при здійсненні оперативної закупки наркотичного засобу у ОСОБА_1 гр.. ОСОБА_6 був виданий працівникам міліції поліетиленовий шприц з речовиною коричневого кольору, наркотичний засіб, придбаний ним під час оперативної закупки у ОСОБА_1 в його помешканні квартирі АДРЕСА_1. ас69.
Протоколом помітки грошових купюр номіналом по 5 грн. в кількості 2 штуки №№ ВМ 7183012, ВЙ 6514612 з надписом "збут" ,які були передані для закупки наркотичного засобу у ОСОБА_1 - ОСОБА_5.ас82.
Протоклом огляду та вилучення наркотичного засобу згідно якого 25.05.05 року при здійсненні оперативної закупки наркотичного засобу у ОСОБА_1 гр.. ОСОБА_5. був виданий працівникам міліції поліетиленовий шприц з речовиною коричневого кольору, наркотичний засіб, придбаний ним під час оперативної закупки у ОСОБА_1 в його помешканні квартирі АДРЕСА_1. ас85.
Протоколом помітки грошових купюр номіналом по 5 грн. в кількості 2 штуки, №№ ВР 1183006, ГЛ 4903880, з надписом "збут" ,які були передані для закупки наркотичного засобу у ОСОБА_1 - ОСОБА_5 26.05.05 року. ас97.
Протоклом огляду та вилучення наркотичного засобу згідно якого 25.05.05 року при здійсненні оперативної закупки наркотичного засобу у ОСОБА_1 гр.. ОСОБА_4 був виданий працівникам міліції поліетиленовий шприц з речовиною коричневого кольору, наркотичний засіб, придбаний ним під час оперативної закупки у ОСОБА_1 в його помешканні квартирі АДРЕСА_1. ас 100.
Висновком хімічної експертизи № 898 від 15 червня 2005 року згідно якого надана рідина 1 мл. вилучена у гр.. ОСОБА_4 25.05.2005 року та надана рідина 1 мл. вилучена у ОСОБА_4 26.05.2005 року містить наркотичні алкоїди опію морфін, кодеїн, МАМ, та являється особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, масою сухого залишку в кожному шприцу по 0, 008 гр.ас 116.
Протоколом пред"явлення фотознімків осіб для впізнання, згідно якого ОСОБА_4 , який був залучений для оперативної закупки наркотичного засобу у ОСОБА_1 впізнав гр.. на фото № 3, як особу яка 25.05.2005 року два рази продала йому наркотичний засіб "ширку"під час оперативної закупки .ас 123.
Протоколом помітки грошових купюр від 26.05.05 року номіналом 10грн. 1 шт. № ЕЛ 0365423, з надписом "збут" ,які були передані для закупки наркотичного засобу у ОСОБА_1 - ОСОБА_5 ас 135.
Протоколом огляду та вилучення наркотичного засобу згідно якого 26.05.05 року при здійсненні оперативної закупки наркотичного засобу у ОСОБА_1 гр.. ОСОБА_5 був виданий працівникам міліції поліетиленовий шприц з речовиною коричневого кольору, наркотичний засіб, придбаний ним під час оперативної закупки у ОСОБА_1 в його помешканні квартирі АДРЕСА_1 в м. Лубнах . а.с.138
Протоколом помітки грошових купюр від 26.05.05 року номіналом по 5 грн. 1 шт., та 2 грн. 5 шт. №№ ИУ 1643850, ИУ 3698431, ШД 7308262 , ПЖ 7538716 , ЦИ 0499770 , БЛ 0704683 з надписом "збут" ,які були передані для закупки наркотичного засобу у ОСОБА_1 - ОСОБА_6 ас 152.
Протоколом огляду та вилучення наркотичного засобу згідно якого 26.05.05 року при здійсненні оперативної закупки наркотичного засобу у ОСОБА_1 гр.. ОСОБА_5 був виданий працівникам міліції поліетиленовий шприц з речовиною коричневого кольору, наркотичний засіб, придбаний ним під час оперативної закупки у ОСОБА_1 в його помешканні квартирі АДРЕСА_1 в м. Лубнах . а.с.13826.05.05 року.ас 155.
Та іншими матеріалами справи.
Дії підсудного ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. 307 ч. 2 КК України, як незаконне придбання , виготовлення , зберігання , з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинені повторно за попередньою змовою групою осіб.
Органами досудового слідства дії підсудної ОСОБА_2 кваліфіковані за ст. 307 ч.2 КК України як незаконне виготовлення, придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинені повторно за попередньою змовою групою осіб.
В судовому засіданні встановлено, що наркотичні засоби, макову соломку придбавав безпосередньо ОСОБА_11 , який і виготовляв наркотичний засіб опій ацетильований (ширку) .
Підсудня ОСОБА_2 наркотичні засоби макову солому не придбавала , опій ацетильований шляхом екстрагування не виготовляла.
При таких обставинах інкримінуємі їй кваліфікуючі ознаки ст. 307 ч.2 КК України як незаконне придбання та виготовлення наркотичного засобу підлягають виключенню із обвинувачення.
При таких обставинах дії підсудної ОСОБА_2 необхідно кваліфікувати за ст. 307 ч.2 КК України як незаконне зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.
При призначені покарання підсудному ОСОБА_11, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину.
Обставиною , що обтяжує покарання підсудного ОСОБА_1. суд визнає рецидив злочинів.
Обставинами , що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1 суд не вбачає.
Разом з тим суд враховує, що ОСОБА_11 в силу ст. 89 КК України не судимий. ОСОБА_11 з 2005 року ухилився від суду та був оголошений в розшук.
Суд вважає за необхідне призначити підсудному ОСОБА_11 покарання в межах санкції ст. 307 ч.2КК України пов"язане з ізоляцією від суспільства.
При призначені покарання підсудній ОСОБА_2, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого нею злочину.
Обставинами , що обтяжують покарання підсудної ОСОБА_2 суд не вбачає.
Обставинами , що пом'якшують покарання підсудної ОСОБА_2 суд визнає щире каяття в скоєному злочині, що знайшло своє підтвердження в дачі правдивих показів під час судового слідства.
ОСОБА_2 має на утриманні дитину інваліда - дитинства яка страждає на тяжку форму цукрового діабету, сама має захворювання відповідно до якого піддана хірургічному втручанню, за місцем помешкання характеризується виключно позитивно, працює.
Суд,з урахуванням зазначених обставин, вважає можливим призначити їй мінімальну міру покарання передбачену ст. 307 ч.2 КК України , та звільнити від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України .
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 307 ч. 2 КК України і призначити покарання у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередню утримання під вартою.
Строк відбування покарання рахувати з 15.05.2012 року.
ОСОБА_2 визнати винною заст.. 307 ч.2 КК України і призначити покарання у вигляді 5 (п"яти) років позбавленні волі з конфіскацією майна.
На підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання звільнити з іспитовим строком на 3 (три) роки.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати засуджену ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти ці органи про зміну місця проживання та роботи; періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Речові докази: чотири пластикові шприци з залишками речовини коричневого кольору, шприц з рідиною прозорого кольору з ємкістю 0,2 мл., 03 мл., три упаковки таблеток з написом "Дімедрол ",ватні матеріали з нашаруванням речовини коричневого кольору, полімерна коробка з таблетками білого кольору в кількості 3 шт, емальована каструля з речовиною рослинного походження коричневого кольору, полімерна пляшка зі слідами рідини бурого кольору, емальована миска ,металева підставка , полімепна пляшка смк. 1 л. зі слідами прозорої рідини , дві емальовані кружки, емальований ковшик , три полімерні пакети з трьома відрізками тканини , лійка з полімерного матеріалу , відрізок скла, дерев"яна паличка, ложка з нержавіючого металу, які зберігаються в кімнаті речових доказів Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області - знищити.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через Лубенський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти діб після проголошення вироку.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду Яценко В. В.